[請問] 犬舍vs繁殖場

看板dog作者 (板版傻傻分不清楚)時間8年前 (2015/11/06 20:57), 8年前編輯推噓31(31推 0噓 115→)
留言146則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我當然知道繁殖場是不人道 一直生 不管母狗小狗死活健康 然後重點就是量產 生出來一堆因母體營養不良 母體生太多 生太頻繁 近親繁殖的病 當蟑螂在養 那麼所謂的犬舍 是有限定一隻母狗只能生幾胎 每胎之間要有休養期 母子當貴賓照料 有這種犬舍的存在嗎？ 我沒有要買狗 但是想了解這方面「產業」怎麼對待狗的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1446814657.A.532.html
推
11/06 21:18, , 1F
我相信有，只是臺灣太少！如果要繁殖，就必須做到全部都
11/06 21:18, 1F
→
11/06 21:18, , 2F
是優良犬舍。只是臺灣現在還是無良繁殖場為大宗，也因此
11/06 21:18, 2F
→
11/06 21:18, , 3F
才會鼓勵透過領養代替購買來真正改善繁殖場環境
11/06 21:18, 3F
→
11/06 21:20, , 4F
外國的小狗都是這樣生出來的，它們小狗多貴你知道嗎
11/06 21:20, 4F
→
11/06 21:20, , 5F
而且要買小狗還要簽一堆比買房子還後的文件
11/06 21:20, 5F
→
11/06 21:21, , 6F
那種小狗就是優質，台灣的小狗普遍就是和大便當朋友
11/06 21:21, 6F
→
11/06 21:21, , 7F
那種犬舍生出來的，小狗一開始就知道排泄要在離睡覺
11/06 21:21, 7F
→
11/06 21:22, , 8F
最遠的地方進行了。繁殖場出來的狗空間太小
11/06 21:22, 8F
→
11/06 21:23, , 9F
小狗從小就養成在睡覺的地方拉屎的習慣了
11/06 21:23, 9F
推
11/06 21:33, , 10F
我家領養的哈士奇是跟犬舍領養來的(現在已不培育販賣)，
11/06 21:33, 10F
→
11/06 21:33, , 11F
就我知道的部分，種母有生育的年限跟總胎數，即使沒讓狗
11/06 21:33, 11F
→
11/06 21:33, , 12F
生育了，犬舍還是盡心的將每隻狗照顧完善至終老，賣出去
11/06 21:33, 12F
→
11/06 21:33, , 13F
的狗若是買主不養了也要將狗送回犬舍，不得私自轉送或丟
11/06 21:33, 13F
→
11/06 21:33, , 14F
棄，犬舍會將被退回的狗依情況送養或是自己留著照顧養老
11/06 21:33, 14F
→
11/06 21:33, , 15F
，環境乾淨，每天六次的放風活動時間，每隻狗也是乾淨健
11/06 21:33, 15F
→
11/06 21:33, , 16F
康!
11/06 21:33, 16F
→
11/06 21:33, , 17F
我家的狗就是當初賣出去，結果養了幾年不養了就照合約送
11/06 21:33, 17F
→
11/06 21:33, , 18F
回犬舍，再開放領養的喔~
11/06 21:33, 18F
→
11/06 21:48, , 19F
犬社聽聽就好，多的是小狗不是得名犬配的，卻拿得名
11/06 21:48, 19F
→
11/06 21:48, , 20F
的狗來當小狗的父母好抬高身價。國外會不會這樣做我
11/06 21:48, 20F
→
11/06 21:48, , 21F
不知道，國內看太多了，血統證明書一張200。
11/06 21:48, 21F
推
11/06 21:57, , 22F
有優質犬舍喔但是很少很少 要慎選 優質的會限定種犬只
11/06 21:57, 22F
→
11/06 21:57, , 23F
能生四五年之類 每胎隔多久 退休後也謹慎開放領養 但是
11/06 21:57, 23F
→
11/06 21:57, , 24F
成本很高 所以價格也高
11/06 21:57, 24F
→
11/06 21:58, , 25F
每天狗狗輪流放風 環境也滿乾淨的 但是這種優質犬舍確
11/06 21:58, 25F
→
11/06 21:58, , 26F
實很少
11/06 21:58, 26F
有沒有愛狗的有心人士來經營這種高級犬舍 不見得要是得名次的名犬 重點是人道的生養環境以及推文所說的出養後退場機制 我覺得這個很重要 其實應該立法干涉 該終結不人道繁殖場了 並且宣導只有政府認證的人道犬舍才能合法買賣 ※ 編輯: papaganono (223.137.61.134), 11/07/2015 00:32:37
推
11/07 01:08, , 27F
有啊現行法律有只是恩，你知道的
11/07 01:08, 27F
→
11/07 01:08, , 28F
合法=/=人道
11/07 01:08, 28F
推
11/07 01:50, , 29F
我知道有犬舍是堅持不生超過三胎
11/07 01:50, 29F
推
11/07 02:06, , 30F
除了宣導 還要導正消費者的概念啊, 一隻要八萬的狗八千就在
11/07 02:06, 30F
→
11/07 02:06, , 31F
嫌貴, 砍頭的生意有人做 有人需求就會有人繁殖
11/07 02:06, 31F
推
11/07 03:12, , 32F
我覺得這些江湖傳說都有些誇大了 正常來說狗一年發情2次
11/07 03:12, 32F
→
11/07 03:14, , 33F
發情後還不一定配的中 或因其他因素變成一年只發情一次
11/07 03:14, 33F
→
11/07 03:15, , 34F
怎麼可能出現生太頻繁和一直生這種誇張的事
11/07 03:15, 34F
→
11/07 03:16, , 35F
再來既然要賣狗 狗仔的賣相當然要好 所以種母怎麼可能會
11/07 03:16, 35F
→
11/07 03:16, , 36F
營養不良 種母營養不良還可能導致懷孕期間死亡 這是損失
11/07 03:16, 36F
→
11/07 03:17, , 37F
多大的成本阿 這不是幫繁殖場講話 只是就動物生理情況和
11/07 03:17, 37F
→
11/07 03:20, , 38F
商業成本利益計算上的觀察 但幾乎人人相信原PO的觀念
11/07 03:20, 38F
還有 68 則推文
→
11/09 11:14, , 107F
算了 以上這段當我沒打 再講下去就筆戰 我不想發生 抱歉
11/09 11:14, 107F
推
11/09 13:01, , 108F
樓上你自己提種犬不會營養不良，但新聞上明明很多都是
11/09 13:01, 108F
→
11/09 13:01, , 109F
種犬營養不良的情況阿...
11/09 13:01, 109F
推
11/09 13:05, , 110F
11/09 13:05, 110F
推
11/09 13:07, , 111F
環境相關當然也包含種犬營養不良,還是書念得太少真以為
11/09 13:07, 111F
→
11/09 13:08, , 112F
環境只有掃地擦窗這種解讀阿
11/09 13:08, 112F
→
11/09 13:08, , 113F
再說了,每次都是消費者錯???我沒聽錯吧?
11/09 13:08, 113F
→
11/09 13:08, , 114F
有時候明明是美容師不對硬要說是消費者的錯
11/09 13:08, 114F
→
11/09 13:09, , 115F
你都知道繁殖場要親身經歷了,怎麼會不知道要在場才能知
11/09 13:09, 115F
→
11/09 13:09, , 116F
道事情對錯?? 鍵盤推論比較輕鬆就對了
11/09 13:09, 116F
→
11/09 13:11, , 117F
你在這邊捧繁殖場,然後說是增加話題流傳性搞不好民意會
11/09 13:11, 117F
→
11/09 13:11, , 118F
修法?? 做白日夢去:)
11/09 13:11, 118F
推
11/09 13:12, , 119F
樓上不要激動。不過關於胎數之類的，我印象中政府好像
11/09 13:12, 119F
→
11/09 13:13, , 120F
有規範的樣子。不過非法繁殖場肯定不管這些的
11/09 13:13, 120F
推
11/09 13:14, , 121F
會管了話就不叫非法繁殖場了XD 畢竟大家都只愛便宜的狗
11/09 13:14, 121F
→
11/09 13:18, , 123F
這邊有詳細介紹，可以參考一下。話說如果c大真的是寵物
11/09 13:18, 123F
→
11/09 13:19, , 124F
相關從業人員，又對繁殖有了解，理應不會不知道有這樣
11/09 13:19, 124F
→
11/09 13:19, , 125F
的規定吧？
11/09 13:19, 125F
推
11/09 13:25, , 126F
所以我才會說皺眉頭 =.=
11/09 13:25, 126F
→
11/10 01:20, , 127F
沒去過繁殖場又怎麼知道繁殖場的惡劣。美容相關人員
11/10 01:20, 127F
→
11/10 01:20, , 128F
不代表他有碰到過真正的狗販跟繁殖場。
11/10 01:20, 128F
推
11/10 02:18, , 129F
好吧 可能我為了推文精簡 少了更詳細的敘述 我的意思是
11/10 02:18, 129F
→
11/10 02:19, , 130F
懷孕中的種母不會營養不良 配種期間的種狗不會持續的射
11/10 02:19, 130F
→
11/10 02:20, , 131F
精 但沒有更廣泛的討論 怎能引起政府的重視 像12夜出現
11/10 02:20, 131F
→
11/10 02:21, , 132F
後 不是促使各地方政府陸續的停止安樂死了嗎 我想若沒12
11/10 02:21, 132F
→
11/10 02:22, , 133F
夜的出現 停止安樂死搞不好還沒這麼快定案 那提出非法
11/10 02:22, 133F
→
11/10 02:23, , 134F
繁殖場的非人道手段 藉由民意去促使政府快速立法 就是
11/10 02:23, 134F
推
11/10 02:26, , 135F
刪掉上句"就是" 不用管非法繁殖場會不會遵守這些規範 他
11/10 02:26, 135F
→
11/10 02:27, , 136F
會遵守就不叫非法繁殖場了 立了更嚴峻的繁殖限制 外加
11/10 02:27, 136F
→
11/10 02:29, , 137F
例行性監督.巡查人員 都是政府要努力的目標 但現階段除
11/10 02:29, 137F
→
11/10 02:30, , 138F
非有相關人員進了國會大力推/修法 不然不靠廣大民意 那
11/10 02:30, 138F
→
11/10 02:30, , 139F
些只會政治鬥爭的人怎會想到這些貓狗的處境咧
11/10 02:30, 139F
→
11/10 02:32, , 140F
看來我這個想法是錯了 讓你誤會成我護航非法繁殖 是我
11/10 02:32, 140F
→
11/10 02:32, , 141F
文筆不好 還有謝謝各位的愛戴 小弟也並非寵物業相關人員
11/10 02:32, 141F
推
11/10 23:52, , 142F
其實國內還是有不錯的犬舍 就以我觀察的其中一家
11/10 23:52, 142F
→
11/10 23:52, , 143F
他們不是位於熱鬧的都市 而是在環境優美寧靜的偏郊
11/10 23:52, 143F
→
11/10 23:53, , 144F
狗狗每天都在庭院散步 甚至有大片草地 母犬一年也只計
11/10 23:53, 144F
→
11/10 23:54, , 145F
畫繁殖幾胎 甚至篩檢遺傳疾病 甚至年長的狗狗不是放任
11/10 23:54, 145F
→
11/10 23:55, , 146F
疾病或是死亡不管 而是幫助找尋適合的認養人
11/10 23:55, 146F
‣ 更多 papaganono 的文章
文章代碼(AID): #1MFAF1Ko (dog)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 papaganono 的文章
文章代碼(AID): #1MFAF1Ko (dog)