Re: [請問] 狂犬病疫苗的必要性?

看板dog作者 (阿)時間12年前 (2012/07/23 13:33), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《mcuadmin (nimdaucm)》之銘言: : ※我要先嚴正聲明我是負責任、且乖乖聽獸醫指示的好主人 : 每年的八合一、狂犬病疫苗、體內驅蟲藥都有固定注射/投藥 : 問大家這個問題只是純粹好奇想討論 : 想與大家討論狂犬病疫苗的必要性? : 我了解狂犬病一旦感染便無藥可治 是非常可怕的人畜共通傳染疾病 不是無藥可醫,就算被咬,早期治療還是可以痊癒 : 傳染途徑是被患有狂犬病的動物咬傷而其唾液中含有病毒而感染 : 問題是~台灣自從民國50年1月以來 狂犬病就已經絕跡 : 以我家飼養在室內的中/小型犬來說 : 外出散步都是在家附近熟悉的公園運動(且全程牽繩) : 如果去不熟悉或陌生動物較多的地點(例寵物展) 也都全程裝在背袋內或主人抱著 : 這樣的情況下 還有注射狂犬病疫苗的必要性嗎? : 以我家狗狗的例子來說 似乎被傳染的可能性非常之低 : 歡迎大家交流討論 謝謝大家! http://www2.vghks.gov.tw/HE/pdf/2090004_1.pdf 可以看一下這篇 一般要達到預防一個地區開始流行狂犬病 世衛建議必須當地家犬狂犬病抗體陽性率(施打預防針)要到6~7成 這幾年台北市一直在推廣施打狂犬病,所以比率比文章裡的 4 成高 但是我記得現在大概台北市也只有5~6成,高雄大概 3~4 成 更不用說其他地區了 所以基本上如果真的狂犬病從大陸進來台灣 以目前的施打率是不足以預防狂犬病的流行 就像前一篇推文寫的防疫人人有責 講難聽的,你可以不幫狗狗打多合一疫苗,頂多害到狗狗 但是狂犬病是人畜共通傳染病 對於其他沒有養狗的人來說,你不幫狗狗打狂犬病疫苗 就是害其他人增加感染狂犬病的機會 推文有人誤會,所以就再加兩句 :P 不管是為了狗狗或是人好,狂犬病疫苗都是必須要施打的 不能因為台灣沒有狂犬病就鬆懈而不打~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.41.123

07/23 13:53, , 1F
要到七成,那你應該是要多推廣打狂犬病疫苗不是嗎?
07/23 13:53, 1F

07/23 14:26, , 2F
我的文章看起來不像是要推廣大家施打狂犬病的樣子嗎 ? :P
07/23 14:26, 2F

07/23 14:28, , 3F
那一支去給人家打才一兩百 也不貴的說
07/23 14:28, 3F
※ 編輯: xyzzz 來自: 220.135.41.123 (07/23 14:36)

07/23 17:07, , 4F
x大前文說的的確容易引人誤會,還好有補最後兩句
07/23 17:07, 4F

07/23 17:08, , 5F
另外狂犬病"不是無藥可醫"也容易引起誤會,被咬早期或許真有
07/23 17:08, 5F

07/23 17:09, , 6F
救,但是"發病"的話就沒得醫了
07/23 17:09, 6F

07/24 12:01, , 7F
雖然被咬後能治療,不過一但確診有中狂犬病除了美國那
07/24 12:01, 7F

07/24 12:01, , 8F
個女孩外有治癒的案例嗎?
07/24 12:01, 8F
文章代碼(AID): #1G3E8srV (dog)
文章代碼(AID): #1G3E8srV (dog)