Re: [請問] 狂犬病疫苗的必要性?

看板dog作者 (使寶寶)時間12年前 (2012/07/23 11:53), 編輯推噓8(8027)
留言35則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mcuadmin (nimdaucm)》之銘言: : ※我要先嚴正聲明我是負責任、且乖乖聽獸醫指示的好主人 : 每年的八合一、狂犬病疫苗、體內驅蟲藥都有固定注射/投藥 : 問大家這個問題只是純粹好奇想討論 : 想與大家討論狂犬病疫苗的必要性? : 我了解狂犬病一旦感染便無藥可治 是非常可怕的人畜共通傳染疾病 : 傳染途徑是被患有狂犬病的動物咬傷而其唾液中含有病毒而感染 : 問題是~台灣自從民國50年1月以來 狂犬病就已經絕跡 : 以我家飼養在室內的中/小型犬來說 : 外出散步都是在家附近熟悉的公園運動(且全程牽繩) : 如果去不熟悉或陌生動物較多的地點(例寵物展) 也都全程裝在背袋內或主人抱著 : 這樣的情況下 還有注射狂犬病疫苗的必要性嗎? : 以我家狗狗的例子來說 似乎被傳染的可能性非常之低 : 歡迎大家交流討論 謝謝大家! 台灣是狂犬病非疫區/台灣已經很久沒有狂犬病了 這兩點是台灣飼主最常出現的"不打狂犬病疫苗"的藉口 很多人認為 都已經那麼久沒有狂犬病了 也不需要打疫苗了 大錯特錯! 要成為狂犬病非疫區這件事非常困難 全世界的非疫區國家才十多個 一旦防線破了 要恢復就很難 台灣全面施打狂犬病疫苗 而且政府大力補助施打狂犬病疫苗 就是為了要保住非疫區 更何況近幾年走私動物非常猖獗 雖說大陸動物"理應"不能進口(需在第三地停留半年以上) 但是規定是死的 人是活的 只要有錢你想進幾隻都沒問題 下禮拜就送到你手上 老實說現在很多做防疫的 對台灣還能保持狂犬病非疫區多久 都很不樂觀 最近的例子 就是口蹄疫 台灣曾經也是口蹄疫非疫區 所以很多豬農認為 都已經是非疫區了 而且很多年沒出現病例 一方面又為了省成本 所以就不打疫苗 才會導致當年一爆發就死一片 (當然前因後果跟處理沒那麼簡潔、我只是大略說明) 到現在台灣豬肉還是不能出口 養豬數目較口蹄疫流行前少四成 每年台灣都還傳出零星病例 所以疫苗還是乖乖打吧 保護自己的狗狗 也保護台灣土地上的其他動物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.146.101

07/23 12:08, , 1F
推~我的認知也是這樣~還是建議施打喔
07/23 12:08, 1F

07/23 12:15, , 2F
蹦嬸讚!
07/23 12:15, 2F

07/23 12:18, , 3F
我的醫生還說我們吉娃娃沒有出門可以不用打 -_-|||
07/23 12:18, 3F

07/23 12:19, , 4F
有帶他去美容或看醫生就是出門了啊,還是要打喔~
07/23 12:19, 4F

07/23 12:44, , 5F
我是有聽教授說,一旦爆發,政府可能會考慮撲殺未打疫苗的
07/23 12:44, 5F

07/23 12:45, , 6F
但我覺得有難度啦...
07/23 12:45, 6F

07/23 13:29, , 7F
成為疫區的話就算病例少也是非常麻煩 在美國貓狗要是
07/23 13:29, 7F

07/23 13:29, , 8F
咬傷人都要隔離,若未打疫苗、咬傷人(比如在醫院因為緊
07/23 13:29, 8F

07/23 13:30, , 9F
張或不舒服)又在10天內出現生病的跡象,就會被強制安樂
07/23 13:30, 9F

07/23 13:30, , 10F
死送檢 狂犬病的送檢方式可是頭砍下來送驗喔...就算台
07/23 13:30, 10F

07/23 13:31, , 11F
灣現在是非疫區也還是小心點好,養成打疫苗的習慣
07/23 13:31, 11F

07/23 13:38, , 12F
口蹄疫跟狂犬病的況狀不一樣,你舉口蹄疫的例子其實是錯的:P
07/23 13:38, 12F

07/23 13:51, , 13F
怎麼個錯法? 可以回應道看板,說說您的看法嗎?我也考慮
07/23 13:51, 13F

07/23 13:52, , 14F
要不要去打狂犬病疫苗
07/23 13:52, 14F

07/23 14:28, , 15F
簡單的說,全世界"口蹄疫非疫區"沒有人在用疫苗預防口蹄疫的
07/23 14:28, 15F

07/23 14:29, , 16F
有在用口蹄疫疫苗都是疫區(像台灣)。要申請口蹄疫非疫區,必
07/23 14:29, 16F

07/23 14:30, , 17F
須停止施打疫苗後,一年或兩年內(這不是很確定)都不能有病例
07/23 14:30, 17F

07/23 14:31, , 18F
出現才能申請。這點就跟跟狂犬病不同,也因此防疫的方法也不
07/23 14:31, 18F

07/23 14:31, , 19F
同。
07/23 14:31, 19F

07/23 14:46, , 20F
還有口蹄疫其實致死率很低,會讓人有死一片的感覺是因為當時
07/23 14:46, 20F

07/23 14:47, , 21F
有口蹄疫的場都採撲殺的方式避免疫情擴大,所以才有死一片的
07/23 14:47, 21F

07/23 14:48, , 22F
錯覺。不過其實當時政府處理的不是很好,基本上建議是全面撲
07/23 14:48, 22F

07/23 14:49, , 23F
殺,不過可能考量豬農處境,所以沒有全面撲殺,造成口蹄疫病
07/23 14:49, 23F

07/23 14:50, , 24F
毒持續在台灣留存,到現在都還有零星病例。不過這是題外話:P
07/23 14:50, 24F

07/23 14:51, , 25F
當時會爆發口蹄疫不是因為沒打疫苗的原因,口蹄疫的預防本來
07/23 14:51, 25F

07/23 14:52, , 26F
就不是靠疫苗來預防,而是靠有效的防疫檢疫避免進口有病毒的
07/23 14:52, 26F

07/23 14:53, , 27F
農產品,如果發生疫情爆發,不考慮經濟因素最好的方式是全面
07/23 14:53, 27F

07/23 14:54, , 28F
撲殺,也不是使用疫苗來預防(因為容易造成病毒株的殘留)。
07/23 14:54, 28F

07/23 19:27, , 29F
口蹄疫是一個比較淺顯、台灣人民也比較有瞭解的例子 =.=
07/23 19:27, 29F

07/23 19:28, , 30F
至於口蹄疫爆發主因的確不是沒打疫苗,沒打疫苗只是造成
07/23 19:28, 30F

07/23 19:29, , 31F
蔓延快速的原因,政府又為了想快速降低疫情才採用大量撲殺
07/23 19:29, 31F

07/23 19:29, , 32F
的方式
07/23 19:29, 32F

07/23 19:34, , 33F
要成為非疫區就得先落實全面疫苗注射、且無臨床病例才可進
07/23 19:34, 33F

07/23 19:34, , 34F
入下一階段,停用疫苗一年內無新病例是第三階段了
07/23 19:34, 34F

07/23 19:35, , 35F
不過這些就扯遠 XD 反正狂犬病疫苗乖乖打下去就對了
07/23 19:35, 35F
※ 編輯: Szmanda 來自: 61.227.150.177 (07/23 20:39)
文章代碼(AID): #1G3ChBxG (dog)
文章代碼(AID): #1G3ChBxG (dog)