Re: [討論] 關於占卜國事討論文
: → rechris98: 那國事占不準的案例你怎麼解釋？ 12/13 17:38
: 噓 Tomwalker: 占卜人事可以不準，占卜國事必須百發百中？連孔子都說 12/14 09:46
: → Tomwalker: 他的占卜命中率約七成（已經很強了），居然要求我等凡 12/14 09:46
: → Tomwalker: 夫必須百不失一？ 12/14 09:46
: → rechris98: 你不在那個位子憑什麼測國事 12/14 15:42
: → rechris98: 請問你有主導國家任何施政嗎？只不過投了票，但管理國 12/14 15:44
: → rechris98: 家的人不是你，這樣占的立場就不對了 12/14 15:44
: → rechris98: 非你所能主管業務、當然沒有辦法占卜會準 12/14 15:45
本版2009年有一篇文 #19d15zw2
web網址 https://www.ptt.cc/bbs/divination/M.1234964861.A.E82.html
裡面就有講到新考古出的帛書有孔子自述「吾百占而七十當」，也就是占卜
準確率在7成左右。
易經占卜，個人覺得很重要的一點是，易經卜的，不是命定的未來，而是可
能出現的狀況。會不會出現那樣的狀況，要看當事人的選擇，是否依著易經
占卜的建議走。這是易經的一個特點，給予的是一個可以變動的未來。
或許會有人認為，這是占卜不準時使用的遁詞：沒有按照占的建議走，所以
不準，不能怪占不準。但易占在解卦時，通常也會提示若沒有按照占的方向
走，會發生什麼事。（通常是不吉的結果），事後驗證，也常會發現原來易
占如此建議的原因。
易占本來就有「不準確」的可能性。單要以「不準」來說「國事不可占」，
太過頭了。
至少我占美國總統的兩次，是互相可驗證的（女性卦象不吉對上男性卦象吉）
以機率而論，連著兩卦若是隨機獨立事件，能成這樣吉凶結果的機率是25％，
也不是隨意猜測的50％。對我而言，這足夠證明了。
說真的，因為是我不能影響的美國總統大選，我才占卜看看結果，考慮是否能
為這樣的情勢作準備。若是要選前花時間占台灣總統結果，不論占的結果是否
如我所願，我都會後悔沒有在選前多付出一份心力拉票。
誰知道呢，也許就因為我多轉貼了一分文，多捐了一筆錢，蝴蝶效應下改變了
選舉結果呢。
可以透過自身努力改變的事，除非已窮盡自身能力，否則我不會去占卜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.69.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/divination/M.1481806158.A.49B.html
※ 編輯: Tomwalker (111.250.69.27), 12/15/2016 20:59:40
推
12/15 20:54, , 1F
12/15 20:54, 1F
→
12/15 20:55, , 2F
12/15 20:55, 2F
→
12/15 21:00, , 3F
12/15 21:00, 3F
→
12/15 21:02, , 4F
12/15 21:02, 4F
推
12/18 15:35, , 5F
12/18 15:35, 5F
→
12/18 15:35, , 6F
12/18 15:35, 6F
→
12/18 15:35, , 7F
12/18 15:35, 7F
→
12/18 15:35, , 8F
12/18 15:35, 8F
→
12/18 15:36, , 9F
12/18 15:36, 9F
→
12/18 15:36, , 10F
12/18 15:36, 10F
推
12/18 16:29, , 11F
12/18 16:29, 11F
→
12/18 16:29, , 12F
12/18 16:29, 12F
→
12/18 16:29, , 13F
12/18 16:29, 13F
→
12/18 16:29, , 14F
12/18 16:29, 14F
→
12/18 16:30, , 15F
12/18 16:30, 15F
→
12/19 21:17, , 16F
12/19 21:17, 16F
→
12/19 21:19, , 17F
12/19 21:19, 17F
→
12/19 21:21, , 18F
12/19 21:21, 18F
推
12/20 06:20, , 19F
12/20 06:20, 19F
→
12/20 06:21, , 20F
12/20 06:21, 20F
→
12/20 06:22, , 21F
12/20 06:22, 21F
→
12/20 06:23, , 22F
12/20 06:23, 22F
→
12/20 06:24, , 23F
12/20 06:24, 23F
→
12/20 06:24, , 24F
12/20 06:24, 24F
→
12/20 06:25, , 25F
12/20 06:25, 25F
→
12/20 17:26, , 26F
12/20 17:26, 26F
→
12/20 17:27, , 27F
12/20 17:27, 27F
我用的占法不講世應。
看劉的書上說，傳統上認為一事不二占，再占會得蒙卦，來源是蒙卦卦辭：
初筮告，再三瀆，瀆則不告。
但劉以自身經驗說若是卦象混昧不明，可以換一方向再卜一次，求得另一卦象來幫助解
讀。
以這次占卦而言，我對第一次占希拉蕊的卦象解讀不清楚（但dota大能看懂並正確解出）
所以再占一次，綜合兩次占卜來解讀。雖然我前後分別以希拉蕊和川普來占，但並沒有
考慮任何世應，在占時各自只針對希和川為對象占，並沒有心念旁及他們的對手。
對我而言，第二次占仍可算是占「美國總統大選」一事，只是換個方式問，從問希拉蕊
會不會贏，換成問川普會不會贏。
所以我才會說這兩卦可算是獨立事件。我並不是先問是否希贏川輸，再問反過來的狀況。
※ 編輯: Tomwalker (111.250.66.147), 12/20/2016 18:03:04
推
12/22 22:11, , 28F
12/22 22:11, 28F
→
12/22 22:22, , 29F
12/22 22:22, 29F
→
12/22 22:22, , 30F
12/22 22:22, 30F
推
12/23 18:57, , 31F
12/23 18:57, 31F
→
12/23 18:57, , 32F
12/23 18:57, 32F
→
12/23 18:58, , 33F
12/23 18:58, 33F
→
12/23 18:58, , 34F
12/23 18:58, 34F
→
12/23 18:58, , 35F
12/23 18:58, 35F
→
12/23 18:58, , 36F
12/23 18:58, 36F
推
05/13 22:51, , 37F
05/13 22:51, 37F
→
05/13 22:51, , 38F
05/13 22:51, 38F
→
05/21 14:26, , 39F
05/21 14:26, 39F
→
05/22 08:21, , 40F
05/22 08:21, 40F
→
05/22 08:21, , 41F
05/22 08:21, 41F
→
06/03 19:14, , 42F
06/03 19:14, 42F
討論串 (同標題文章)