Re: [討論] 關於占卜國事討論文
※ 引述《limufish (ponpon)》之銘言:
: ※ 引述《Paulnewman (子玄)》之銘言:
: : 本來學術討論有其公道在,
: : 淪為各說各話很正常,
: : 互相指責也很常見,
: : 只是對於能不能占國事一文,
: : 也實在是在版上討論太久了。
: : 我想你們誰也說服不了誰的。
: : 劉君祖老師自然是台灣易經大師,
: : 但其占卜不準確也的確很常見,
: : 比如連續兩次預測連戰當選都猜錯,
: : 這次川普就算對了,
: : 也很難讓人信服。
: 這爭議的命題,是rechris98
: 最先提出的。
: 這命題,是
: "國事,只有國事負責人才占得準"。
: 這句話在邏輯上就有弱點,
: 邏輯上衹要有一個人,不是國君,也非委托,占卜準了一次,rechris98, 論點就輸了
。
: 事實上也是如此。
劉君祖國事常測不準,這國事占卜會準的邏輯也完全不通
像台灣許多國事他放的馬前砲都不準,這次美國總統可能是怕了
就搞個馬後砲
國事占卜會準根本是邏輯不通,劉君祖敢占國事,但也常不準惹的罵聲連連
我在版上公開劉君祖占國事不準已經有4例,這可不是一兩例
這在繼續追查下去肯定只有更多不會更少,這國事會準的邏輯本來就不通
違背占卜原則
如果國事占卜會準,不過亂槍打鳥碰碰運氣
邏輯上只要有一個人號稱能測國事但卻出現4例以上不準,這能說的通嗎
而劉君祖光台灣的國事他都測不準了,還常常測到歐洲,美國,請問劉君祖是哪位?
聯合國主席?地球總統嗎?全地球都歸他管嗎?不過就是個普通人,哪有可能每國
都占,這講給人聽,有人會信嗎?你會相信有一個人能測準地球上每個國家的
國事嗎?這邏輯通嗎?占卜不是這樣搞得好嗎?
: 而事實上並沒有人占卜百分之百準確。即使rechris98 自己就做不到, 他還自稱是職
業?
: : 我個人是不占國事的,
: : 因為十人占十人不同,
: : 莫衷是一,
: : 早期我就試過啦!
: : 選舉前我有朋友當老師的,
: : 十個同學加他一起占卜,
: : 結果,七人希拉蕊,四人川普,
: : 老師算的是川普,然後大家說是老師厲害。
: 這就是說有人占川普勝,有人可以占的準呢。這已經證明,
擲杯預測的機率也差不多阿,反正總統兩個人去選,隨便也有人會矇對
這根本不能證明
選舉要候選人本身占卜才會準,再不然就是候選人委推你幫他占才會準
: "不是國君委托,不可能準"
: 這個命題的脆弱性。
: : 但我不這麼看問題,
: : 我覺得這樣的占卜,
: : 不過就是自我意識的投射,
: : 我都當趣味占卜。
: : 要不,每年各大廟宇的國運籤,
: : 大大小小幾十間,
: : 從吉到凶都有,
: : 哪一間對?
: : 我也不知道。
: : 總之,後來我不再追求這類的占卜了。
: : 顧好生活比較重要。
: : 至於喜歡追求這類占卜的,
: : 我也不會批評,個人信仰嘛!
: : 至於兩派人,
: : 如果牽涉到人生攻擊的話,
: : 請大家自制。
: 爬文看這個版的傳統,倒是偏向於占卜分析,特別是周易卦爻的義理。
: 這和ptt上面,跟別的命理版有很大的不同的。這個版注重的是解卦的討論。其實即使
是?
: 原來的涵義深刻的文字,自"國事不可占"的爭論起來之後,就不見了。
: : 然後這類討論文,
: : 反正,誰也說服不了誰,
: : 就不用罵來罵去的了。
: : 可以嗎?
: : 另如果你有要申訴,
: : 某人毀謗你之類的,
: : 那麼請在版上申訴,
: : 寫信給我是沒有用的。
: : 謝謝
: : Paulnewman
: 希望以後,能維持解卦的討論,至於“國事不可占“的PO文或推/噓文,建議版主您就
不?
: 版主您覺得呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9287.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.41.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/divination/M.1480720190.A.A28.html
噓
12/03 07:52, , 1F
12/03 07:52, 1F
※ 編輯: rechris98 (117.19.85.202), 12/03/2016 08:41:06
推
12/03 22:11, , 2F
12/03 22:11, 2F
推
12/03 22:11, , 3F
12/03 22:11, 3F
→
12/04 00:50, , 4F
12/04 00:50, 4F
噓
12/08 07:18, , 5F
12/08 07:18, 5F
→
12/08 07:18, , 6F
12/08 07:18, 6F
→
12/08 07:18, , 7F
12/08 07:18, 7F
→
12/08 07:18, , 8F
12/08 07:18, 8F
→
12/08 07:18, , 9F
12/08 07:18, 9F
→
12/08 07:33, , 10F
12/08 07:33, 10F
→
12/08 07:33, , 11F
12/08 07:33, 11F
→
12/08 07:33, , 12F
12/08 07:33, 12F
→
12/08 08:59, , 13F
12/08 08:59, 13F
→
12/08 08:59, , 14F
12/08 08:59, 14F
→
12/08 08:59, , 15F
12/08 08:59, 15F
推
12/11 15:39, , 16F
12/11 15:39, 16F
→
12/11 15:39, , 17F
12/11 15:39, 17F
→
12/11 15:39, , 18F
12/11 15:39, 18F
→
12/11 15:39, , 19F
12/11 15:39, 19F
→
12/13 17:38, , 20F
12/13 17:38, 20F
噓
12/14 09:46, , 21F
12/14 09:46, 21F
→
12/14 09:46, , 22F
12/14 09:46, 22F
→
12/14 09:46, , 23F
12/14 09:46, 23F
→
12/14 15:42, , 24F
12/14 15:42, 24F
→
12/14 15:44, , 25F
12/14 15:44, 25F
→
12/14 15:44, , 26F
12/14 15:44, 26F
→
12/14 15:45, , 27F
12/14 15:45, 27F
→
12/18 15:39, , 28F
12/18 15:39, 28F
→
12/18 23:35, , 29F
12/18 23:35, 29F
→
12/18 23:36, , 30F
12/18 23:36, 30F
→
12/20 06:30, , 31F
12/20 06:30, 31F
→
12/20 06:30, , 32F
12/20 06:30, 32F
→
12/20 06:31, , 33F
12/20 06:31, 33F
→
12/20 06:32, , 34F
12/20 06:32, 34F
→
12/20 08:39, , 35F
12/20 08:39, 35F
→
12/20 08:39, , 36F
12/20 08:39, 36F
→
12/20 08:40, , 37F
12/20 08:40, 37F
→
12/20 08:41, , 38F
12/20 08:41, 38F
噓
12/20 16:33, , 39F
12/20 16:33, 39F
→
12/20 18:06, , 40F
12/20 18:06, 40F
→
12/20 18:06, , 41F
12/20 18:06, 41F
→
12/20 18:07, , 42F
12/20 18:07, 42F
→
12/22 22:16, , 43F
12/22 22:16, 43F
→
12/22 22:16, , 44F
12/22 22:16, 44F
討論串 (同標題文章)