Re: [討論] 關於占卜國事討論文

看板divination作者 (倫)時間7年前 (2016/12/03 07:09), 7年前編輯推噓-1(3437)
留言44則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《limufish (ponpon)》之銘言: : ※ 引述《Paulnewman (子玄)》之銘言: : : 本來學術討論有其公道在, : : 淪為各說各話很正常, : : 互相指責也很常見, : : 只是對於能不能占國事一文, : : 也實在是在版上討論太久了。 : : 我想你們誰也說服不了誰的。 : : 劉君祖老師自然是台灣易經大師, : : 但其占卜不準確也的確很常見, : : 比如連續兩次預測連戰當選都猜錯, : : 這次川普就算對了, : : 也很難讓人信服。 : 這爭議的命題,是rechris98 : 最先提出的。 : 這命題,是 : "國事,只有國事負責人才占得準"。 : 這句話在邏輯上就有弱點, : 邏輯上衹要有一個人,不是國君,也非委托,占卜準了一次,rechris98, 論點就輸了 : 事實上也是如此。 劉君祖國事常測不準,這國事占卜會準的邏輯也完全不通 像台灣許多國事他放的馬前砲都不準,這次美國總統可能是怕了 就搞個馬後砲 國事占卜會準根本是邏輯不通,劉君祖敢占國事,但也常不準惹的罵聲連連 我在版上公開劉君祖占國事不準已經有4例,這可不是一兩例 這在繼續追查下去肯定只有更多不會更少,這國事會準的邏輯本來就不通 違背占卜原則 如果國事占卜會準,不過亂槍打鳥碰碰運氣 邏輯上只要有一個人號稱能測國事但卻出現4例以上不準,這能說的通嗎 而劉君祖光台灣的國事他都測不準了,還常常測到歐洲,美國,請問劉君祖是哪位? 聯合國主席?地球總統嗎?全地球都歸他管嗎?不過就是個普通人,哪有可能每國 都占,這講給人聽,有人會信嗎?你會相信有一個人能測準地球上每個國家的 國事嗎?這邏輯通嗎?占卜不是這樣搞得好嗎? : 而事實上並沒有人占卜百分之百準確。即使rechris98 自己就做不到, 他還自稱是職 業? : : 我個人是不占國事的, : : 因為十人占十人不同, : : 莫衷是一, : : 早期我就試過啦! : : 選舉前我有朋友當老師的, : : 十個同學加他一起占卜, : : 結果,七人希拉蕊,四人川普, : : 老師算的是川普,然後大家說是老師厲害。 : 這就是說有人占川普勝,有人可以占的準呢。這已經證明, 擲杯預測的機率也差不多阿,反正總統兩個人去選,隨便也有人會矇對 這根本不能證明 選舉要候選人本身占卜才會準,再不然就是候選人委推你幫他占才會準 : "不是國君委托,不可能準" : 這個命題的脆弱性。 : : 但我不這麼看問題, : : 我覺得這樣的占卜, : : 不過就是自我意識的投射, : : 我都當趣味占卜。 : : 要不,每年各大廟宇的國運籤, : : 大大小小幾十間, : : 從吉到凶都有, : : 哪一間對? : : 我也不知道。 : : 總之,後來我不再追求這類的占卜了。 : : 顧好生活比較重要。 : : 至於喜歡追求這類占卜的, : : 我也不會批評,個人信仰嘛! : : 至於兩派人, : : 如果牽涉到人生攻擊的話, : : 請大家自制。 : 爬文看這個版的傳統,倒是偏向於占卜分析,特別是周易卦爻的義理。 : 這和ptt上面,跟別的命理版有很大的不同的。這個版注重的是解卦的討論。其實即使 是? : 原來的涵義深刻的文字,自"國事不可占"的爭論起來之後,就不見了。 : : 然後這類討論文, : : 反正,誰也說服不了誰, : : 就不用罵來罵去的了。 : : 可以嗎? : : 另如果你有要申訴, : : 某人毀謗你之類的, : : 那麼請在版上申訴, : : 寫信給我是沒有用的。 : : 謝謝 : : Paulnewman : 希望以後,能維持解卦的討論,至於“國事不可占“的PO文或推/噓文,建議版主您就 不? : 版主您覺得呢? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9287. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.41.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/divination/M.1480720190.A.A28.html

12/03 07:52, , 1F
可以適可而止了,不用再重復同樣的PO文啦。
12/03 07:52, 1F
※ 編輯: rechris98 (117.19.85.202), 12/03/2016 08:41:06

12/03 22:11, , 2F
倫兄的論點基本上已經充分表達了,但無法折服的就是無
12/03 22:11, 2F

12/03 22:11, , 3F
法,無須再一直嗆人了。留給大眾公斷吧!
12/03 22:11, 3F

12/04 00:50, , 4F
版主所言甚是。
12/04 00:50, 4F

12/08 07:18, , 5F
劉君祖就占出川普當選了
12/08 07:18, 5F

12/08 07:18, , 6F
您再重復説國事必須被委託
12/08 07:18, 6F

12/08 07:18, , 7F
就有故意鬧版嫌疑
12/08 07:18, 7F

12/08 07:18, , 8F
勸你去了解劉君祖怎樣解卦
12/08 07:18, 8F

12/08 07:18, , 9F
學習周易占卜,不必排斥
12/08 07:18, 9F

12/08 07:33, , 10F
Tomwalker 也占得很準!
12/08 07:33, 10F

12/08 07:33, , 11F
您向他學者點,真的不必
12/08 07:33, 11F

12/08 07:33, , 12F
老是在自暴其短,很好笑呀!
12/08 07:33, 12F

12/08 08:59, , 13F
劉君祖台灣總統都測不準,然後占美國總統又心虛放了馬
12/08 08:59, 13F

12/08 08:59, , 14F
後砲文,這都是事實阿,請不要睜眼說瞎話
12/08 08:59, 14F

12/08 08:59, , 15F
到底誰在鬧版,我把事實講出來怎麼會鬧版
12/08 08:59, 15F

12/11 15:39, , 16F
只要國事有占得準的案例
12/11 15:39, 16F

12/11 15:39, , 17F
就表示國事可占了
12/11 15:39, 17F

12/11 15:39, , 18F
有人故意假裝看不見
12/11 15:39, 18F

12/11 15:39, , 19F
這人是故意來鬧的
12/11 15:39, 19F

12/13 17:38, , 20F
那國事占不準的案例你怎麼解釋?
12/13 17:38, 20F

12/14 09:46, , 21F
占卜人事可以不準,占卜國事必須百發百中?連孔子都說
12/14 09:46, 21F

12/14 09:46, , 22F
他的占卜命中率約七成(已經很強了),居然要求我等凡
12/14 09:46, 22F

12/14 09:46, , 23F
夫必須百不失一?
12/14 09:46, 23F

12/14 15:42, , 24F
你不在那個位子憑什麼測國事
12/14 15:42, 24F

12/14 15:44, , 25F
請問你有主導國家任何施政嗎?只不過投了票,但管理國
12/14 15:44, 25F

12/14 15:44, , 26F
家的人不是你,這樣占的立場就不對了
12/14 15:44, 26F

12/14 15:45, , 27F
非你所能主管業務、當然沒有辦法占卜會準
12/14 15:45, 27F

12/18 15:39, , 28F
樓上嗐扯,不懂還扯不停?
12/18 15:39, 28F

12/18 23:35, , 29F
本版不能攻擊別人,只能就事論事
12/18 23:35, 29F

12/18 23:36, , 30F
請你拿出自己占準國事的證據說服別人
12/18 23:36, 30F

12/20 06:30, , 31F
不會易卜不丟臉,説你不會
12/20 06:30, 31F

12/20 06:30, , 32F
是合理的懷疑,不是攻擊
12/20 06:30, 32F

12/20 06:31, , 33F
你若是不會易占,被我説中
12/20 06:31, 33F

12/20 06:32, , 34F
那就叫"起底"真相大白不是攻擊
12/20 06:32, 34F

12/20 08:39, , 35F
本版不是易占版,但占卜國運、看結果有沒有符合事實才
12/20 08:39, 35F

12/20 08:39, , 36F
能確定
12/20 08:39, 36F

12/20 08:40, , 37F
沒有規定不用易占的人不能在本版討論
12/20 08:40, 37F

12/20 08:41, , 38F
只要limufish定期在這預測國運,會準自然有說服力
12/20 08:41, 38F

12/20 16:33, , 39F
樓上觀念錯誤,國事可占明矣
12/20 16:33, 39F

12/20 18:06, , 40F
樓上如觀念正確,怎麼不敢定期上本版證明,事實勝於雄
12/20 18:06, 40F

12/20 18:06, , 41F
12/20 18:06, 41F

12/20 18:07, , 42F
那出你自己公開占準證據,比較有公信力
12/20 18:07, 42F

12/22 22:16, , 43F
我已舉例証明了國事可占
12/22 22:16, 43F

12/22 22:16, , 44F
倒是你還是不敢証明你會占小
12/22 22:16, 44F
文章代碼(AID): #1OGVy-ee (divination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OGVy-ee (divination)