Re: [心得] 遠距占卜為何會準?
占卜應不受時間與空間限制。
以我的經驗
距離遠距占卜,與時間遠距占卜,都可以準確。
所以可以 古事今問,遠事也可問。
好比,
- 火星上,以前曾經有生命嗎?
- 2050年以前,人類可以以意念使用電腦嗎?
- 美國的希拉瑞,會當選總統嗎?
各位先進參考看看
曾經有人堅持,這些都'不可以問'。
"周易為君子謀" 這已經說的很清楚了。
※ 引述《rechris98 (倫)》之銘言:
:.......
: 算這問題,自己本身不抽牌,完全由占卜師根據個案問題設定牌陣並代為抽牌,為何可以
: 這樣做?首先要暸解占卜是怎麼回事,占卜是靈魂的投射,人本身具有預知未來的能力,
: 先設計好問題及適合此問題牌陣,本人避開顯意識由潛意識盲目選牌依牌陣位置依序放好
: 牌,像google一樣的選取到從過去現在到未來的圖象,再由牌師解碼圖象給個案暸解事件
: 脈絡。當個案本人無法到現場抽牌,可以由靈魂投射問題給占卜師代為抽牌,當個案有心
: 要算,別人才能幫他算,準確度跟面占一樣。所以占卜問題要由本人親自抽牌算才會準,
: 如本人無法親自到現場抽牌,除非占卜師接受到個案委託,否則無法代抽算他人的事。當
: 然個案也可自行問問題,依照常用的牌陣,依序抽好牌(切記要先定義好牌陣位置順序再
: 抽牌),把牌陣位置及抽出的牌結果放上網詢求解答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.215.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/divination/M.1454987912.A.3B4.html
※ 編輯: portia (36.224.215.221), 02/09/2016 19:08:26
→
02/10 00:48, , 1F
02/10 00:48, 1F
→
02/10 00:49, , 2F
02/10 00:49, 2F
→
02/10 00:50, , 3F
02/10 00:50, 3F
→
02/10 00:51, , 4F
02/10 00:51, 4F
您說的好極了。 也推動我進一步說明,謝謝。
且讓末學略疏拙見如下:
您所說的考慮,是基於兩個腳色 : 占卜師 , 求卜人
及占卜的機制,(是占卜師握有占卜的 工具)
如塔羅牌的牌與解說系統,
如周易大衍之數的石塊或草與周易,
如火珠林的銅錢與渾天甲子定局、六爻解卦,
如時間卦的眼前的時間與周易,
如梅花易地現場的事物與萬象配卦...
依此與 時空無邊 宇宙訊息場連結,取得答案。
當然也包括 問卜人的連結,問卜人與占卜師的訊息連結,
所以就有 "任意讀取他人資料庫"的 現象。
所以 是否應當也是 占卜師的 '功力',或者是 '靈界執照' 的 問題?
功力高,或是 靈界執照的位階高,的 占卜師,占卜師的訊息連通力就強
如果占卜師的訊息連通力不強,即使是面對面也不靈。
這樣說,可以嗎?
所以占卜,從另一個角度去看,是屬於特異神通的 一類,
有人稱為 神通中的 "依通", 依照占卜系統取得訊息的 '神通'。
因此,牽涉到的訊息連線力,也是如同您所說的
"任意讀取宇宙資料庫" 的權限位階,權限位階高的可以取得極機密。
因此周易在占卜方面有 "為君子謀,而不為小人謀" 的說法。
君子就是位階權限高的,小人就是位階權限低的。
關係到的位階權限,就有關個人的心性,修為,等等。
所以末學我見到
儒、道、釋,都有占卜,而且多少都有心性修為約束機制。
而有趣的是,我見到的 道家的占卜不多,
但都不是以占卜為目的!
至少孔子說
"吾與史莁 同途而殊歸"
藏傳佛教高僧,也有以占卜,幫助世人安住心性。
※ 編輯: portia (36.224.218.115), 02/10/2016 07:46:24
→
02/10 10:16, , 5F
02/10 10:16, 5F
"運用自己的靈魂" 讀取 "人類集體潛意識" 這是一種說法。
"運用占卜的器具,與解說系統" 去與 "宇宙訊息場連線" 是另一種說法。
→
02/10 10:17, , 6F
02/10 10:17, 6F
→
02/10 10:18, , 7F
02/10 10:18, 7F
各種不同的占法中,占卜師處理"解碼資料"之時,自己的頭腦是要去取捨判斷的。
不然的話,占卜師的腳色,是不是 可以用電腦程式,甚至 excel macro 去取代?
→
02/10 10:20, , 8F
02/10 10:20, 8F
→
02/10 10:21, , 9F
02/10 10:21, 9F
您說"用自己的靈" , 是否就是一般所說"觸機"?
還是那句話,如果我沒有誤解,您的想法是,占卜師只是機械的解?
我的 經驗是,機械的解說,可以有部分訊息揭露出來。
但是 常常有非機械解的訊息也會揭露出來。
→
02/10 10:23, , 10F
02/10 10:23, 10F
→
02/10 10:24, , 11F
02/10 10:24, 11F
→
02/10 10:25, , 12F
02/10 10:25, 12F
這不是我的意思。
→
02/10 10:27, , 13F
02/10 10:27, 13F
基本上,占卜的教授學習也沒有這種訓練。
但是,占卜人自然會發展出來這種能力。
例如鐵板神數,表面上是機械式的算出條文碼,實際上要正確取數,
而"數可取而內多非"。
→
02/10 10:27, , 14F
02/10 10:27, 14F
→
02/10 10:28, , 15F
02/10 10:28, 15F
您所說的這個"因為預知未來就是人的本能",不就是說,人有特異功能?
那您的意思是預知未來就不需要占卜,直接發功就好啦?
您所說的這個"個案本身也不用練習",似乎與我看到的不一樣。
不過我的經驗只是個案參考,對您所經驗的當然不一定會相同。
→
02/10 10:29, , 16F
02/10 10:29, 16F
您說"讀取自己以外的資料",請問可否舉例
那些資料是"自己以內"? 那些資料是"自己以外"?
多謝您的意見。
※ 編輯: portia (36.224.218.115), 02/10/2016 16:32:32
→
02/10 17:22, , 17F
02/10 17:22, 17F
→
02/10 17:23, , 18F
02/10 17:23, 18F
"只有跟自己的靈魂產生互動的人" "也就是只能占自己相關的事"
這兩句話,和我所見到的不同。
恕我直言,
可能是使用的占卜系統能力不同,好比大砲勝手槍勝弓箭。
或者是功力問題,神槍手就比一般槍手強。
→
02/10 17:24, , 19F
02/10 17:24, 19F
→
02/10 17:27, , 20F
02/10 17:27, 20F
→
02/10 17:28, , 21F
02/10 17:28, 21F
→
02/10 17:28, , 22F
02/10 17:28, 22F
→
02/10 17:30, , 23F
02/10 17:30, 23F
→
02/10 17:32, , 24F
02/10 17:32, 24F
→
02/10 17:33, , 25F
02/10 17:33, 25F
這點也許是您的翻牌系統的特色,占卜師們無所謂強弱,只是同樣的'機械'。
在我見過的占卜系統中,占卜師們有強弱之分,高手就是高。 :-)
占卜師需要提升自己的能力的。
發問的客戶當然不需要提升能力,您誤解了我的易似了嗎?
但是'解釋牌的訊息'是需要功力,不然就占卜師人人都一樣了。
所以我不同意占卜師"根本不用修鍊什麼能力,所以人人都可占卜"
您可以探索其他的占卜,相信您會發現我說的是對的。
→
02/10 17:34, , 26F
02/10 17:34, 26F
→
02/10 17:36, , 27F
02/10 17:36, 27F
→
02/10 17:37, , 28F
02/10 17:37, 28F
您不是說"占卜師不須什麼特殊能力,占卜師只是解牌翻譯訊息給個案?"
現在又多了 "與客戶討論才能得出結論"?
還有 64 則推文
還有 14 段內文
→
02/16 23:24, , 93F
02/16 23:24, 93F
→
02/16 23:24, , 94F
02/16 23:24, 94F
→
02/16 23:24, , 95F
02/16 23:24, 95F
→
02/16 23:24, , 96F
02/16 23:24, 96F
推
02/16 23:30, , 97F
02/16 23:30, 97F
→
02/16 23:30, , 98F
02/16 23:30, 98F
→
02/16 23:30, , 99F
02/16 23:30, 99F
→
02/16 23:30, , 100F
02/16 23:30, 100F
左傳上也有對很久的未來占卜應驗的案例。
樓上的那個人 是裝睡,叫不醒?
推
02/17 00:19, , 101F
02/17 00:19, 101F
→
02/17 00:19, , 102F
02/17 00:19, 102F
→
02/17 00:19, , 103F
02/17 00:19, 103F
連勝文的卦 黨內初選勝,但是黨外不成功。
這卦占驗如此。
您可以學,為何是這樣。
您不懂,不會,是實情。
但是用不到宣稱 您不會的就沒人會。
※ 編輯: portia (36.224.226.81), 02/17/2016 05:53:34
推
02/17 10:42, , 104F
02/17 10:42, 104F
→
02/17 10:42, , 105F
02/17 10:42, 105F
→
02/17 11:56, , 106F
02/17 11:56, 106F
當然有準,
我po 的是考試文,是以卦問問題,沒有下結論。
這考的是一班不懂的,就會以為 連勝文會不會出馬。
結果你中計上當,真的以為這卦是這樣的意思。
→
02/17 11:58, , 107F
02/17 11:58, 107F
→
02/17 12:01, , 108F
02/17 12:01, 108F
→
02/17 12:04, , 109F
02/17 12:04, 109F
我功力比您高,但我不是職業占卜師,因為您實在很差,
你離所謂的'職業水準'實在太遠,所以你只是一個江湖術士。
你說的這一套,就是江湖片子套顧客口供行騙,
'問顧客以前發生的事,給顧客建議',那根本不用真正的占卜,
真正的占卜不必這樣。
→
02/17 12:06, , 110F
02/17 12:06, 110F
當然可以,這就是江湖行騙嘛。
※ 編輯: portia (61.230.92.29), 05/26/2016 15:08:01
→
05/26 16:37, , 111F
05/26 16:37, 111F
→
05/26 16:37, , 112F
05/26 16:37, 112F
推
05/26 16:39, , 113F
05/26 16:39, 113F
→
05/26 16:39, , 114F
05/26 16:39, 114F
你故意曲解我的文字,而且沒完沒了。 這是標準鬧版行為。
其實不必扯東方西方,
你已經招認,而且在ptt 所有的版花半年宣傳你自己國事占卜不準。
其實真的很好笑,你還沒搞清楚你在搞笑嗎?
※ 編輯: portia (61.228.121.58), 07/08/2016 08:35:56
推
07/22 18:24, , 115F
07/22 18:24, 115F
→
07/22 18:24, , 116F
07/22 18:24, 116F
→
07/22 18:24, , 117F
07/22 18:24, 117F
→
07/22 18:25, , 118F
07/22 18:25, 118F
→
07/22 18:25, , 119F
07/22 18:25, 119F
→
11/07 06:52, , 120F
11/07 06:52, 120F
→
11/07 06:52, , 121F
11/07 06:52, 121F
→
11/07 06:52, , 122F
11/07 06:52, 122F
→
11/07 06:52, , 123F
11/07 06:52, 123F
→
11/07 06:52, , 124F
11/07 06:52, 124F
→
11/07 06:52, , 125F
11/07 06:52, 125F
→
11/07 06:52, , 126F
11/07 06:52, 126F
討論串 (同標題文章)