Re: [問題] 有人用過SEIKO G10000嗎？
※ 引述《wangcy925 (guest)》之銘言：
: ※ 引述《wangcy925 (guest)》之銘言：
: : g10000最大的缺點就是電池只能用25小時,和價格太貴
: : 而且我感覺他很多設計都是追隨casio
: : 我覺得去買casio的機子還比較好
: : 推 freechaos:沒錯，而且鋰電池出問題很麻煩不像其他是普通電池 04/04 00:46
: : 推 kander:那麼E10000應該是個好選擇吧？不過它停產了...@@" 04/04 15:34
: : 推 kander:再問一下，E10000可以將介面換成全英文嗎？ 04/04 15:41
: 換英文？難道你不懂日文？
: 我有casio st7200和sharp v8910,都是2006年的機型.
: 不過我沒有sii的字典,不過我認為應該沒有英文介面吧.
: 撇開收錄的字典不比,casio電子字典的設計比sharp, canon, seiko, sony要好多了.
: 這也是為什麼casio電子字典的佔有率在日本是第一.
啊....被發現了....我的確看不懂日文。
但是日本的電子字典能將紙本英英字典忠實的收入其中，這就是他的魅力所在。
不希望因為日文而錯失了這樣的好東西呀！
我知道Canon的電子字典可以切換英文介面，不知道Casio的可以嗎？
其實自己本身也是Casio的愛用者，
數位相機，手錶，計算機等等，都是用Casio的呢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.70.1
→
04/04 19:57, , 1F
04/04 19:57, 1F
推
04/04 22:46, , 2F
04/04 22:46, 2F
推
04/04 23:21, , 3F
04/04 23:21, 3F
推
04/04 23:38, , 4F
04/04 23:38, 4F
→
04/04 23:40, , 5F
04/04 23:40, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：