Re: [分享] 7.69分效應

看板customers作者 (寶貝)時間16年前 (2008/08/11 15:54), 編輯推噓-32(1推 33噓 19→)
留言53則, 39人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: 如果一間便利商店所有東西是刷條碼，突然冒一個東西說要秤重 : 我也會有一樣的反應。。。。 那請問你喔，熱狗上面有條碼你敢吃嗎？ 何來所有東西都是刷條碼 更何況秤重還是客訴太多才改的 一個一個去計價很方便，反正你拿幾個就多少錢 但就是客人靠杯說他拿的比較小，覺得吃虧了 後來才改成秤重計價，你以為我很喜歡秤喔 再說，秤重計價這四個字是有多難懂 而且多重多少錢都大大的寫在上面 就讓我想到明明店裡每一樣商品都有標價，有些客人自己眼殘沒看到來問你 問完了還酸你一句，阿怎麼都沒標價這樣我怎麼買 這根本莫名其妙 : : 本以為他可能是外籍新娘，可能不懂台灣一些詞的用法 : : 但當他打開皮夾時，我很確定他是台灣某大學的學生 : : 而且也可以很確定他是他台灣人，不是"入籍台灣"的人 : : 如果每一個詞我都要解釋，那我會死掉吧 : : 一些非常口語化的詞 : : 諸如：不同商品可以混搭，秤重來計價......這還要我去解釋真是頭一遭 : : ps.連外籍新娘都聽的懂我在講啥了，台灣的大學生...... : ㄟ都，有些時候，你天天在做已經變常識變基本反應甚至變成反射動作的事情 : 客人可不一定跟你一樣有相同的觀念 : 比方說有些咖啡店是自助式收餐盤，對一些以前上日式咖啡館有外場服務 : 拿菜單收餐盤的阿伯阿嬸來說就很難理解這種觀念 : 常常坐在位置上一直彈手指。。。。。。 話說這種談手指的方式來叫服務生，在國際禮儀是非常失禮的 即便是有服務生的咖啡館也不能這樣用 不過客人也不會多有水準就是了 用"來"、"過來"、叫小狗的手勢（手心朝上擺動食指）、還有不出聲猛搖手的 連個基本的 先生小姐請問一下都不會說 然後問完了還酸你，你們都沒有寫（問題是明明價格就在她眼前） 不然就是自創品牌，錯把馮京當馬涼 明明兩個產品是不同品牌，硬要說成同個品牌兩種口味= = 誤認是無所謂，但你用誤認的認知去詢問，店員一定也是一頭霧水 還反過來酸店員不專業 真的是莫名其妙 偏偏這些人都是屬於高學歷分子 反到是那些做粗工的人，人都很好 : 況且你的主題這跟哪間大學畢業沒有關係 : 澳客也是很多台科大、高教大、台青椒成大的衣冠禽獸 : 也是有很多義務教育真的沒畢業，就是擺明我看不懂又愛嗆人的澳客。。。。 : 相對的，也是有待人客氣又有風度的老教授好業務員客人 : 或是一次兩次可能還不知道狀況，之後就很熟還會幫你收餐盤的普通學歷客人 : 大學哪間畢業又怎樣？ : 人糟糕念到哈佛一樣還是糟糕人啊XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.193.161
噓
08/11 16:11, , 1F
這和7.69分有什麼關係呢
08/11 16:11, 1F
→
08/11 16:13, , 2F
說xxx"都是"xxx會讓文章扣分不少
08/11 16:13, 2F
噓
08/11 16:23, , 3F
所以客人都不能問 你就是懶得開金口
08/11 16:23, 3F
噓
08/11 16:23, , 4F
.........
08/11 16:23, 4F
噓
08/11 16:38, , 5F
所以這跟你的分數論有何關係?
08/11 16:38, 5F
噓
08/11 16:42, , 6F
你的思想太過偏激吧@____@"...
08/11 16:42, 6F
噓
08/11 16:59, , 7F
覺得原 po 不太合適做服務業..-_-
08/11 16:59, 7F
噓
08/11 17:07, , 8F
我只覺得原PO好像自認很有知識 很了不起....
08/11 17:07, 8F
噓
08/11 17:16, , 9F
您真是了不起啊…
08/11 17:16, 9F
噓
08/11 17:19, , 10F
08/11 17:19, 10F
→
08/11 17:20, , 11F
了不起 !
08/11 17:20, 11F
噓
08/11 17:30, , 12F
蛤？
08/11 17:30, 12F
→
08/11 17:31, , 13F
熱狗還是刷條碼只是不在熱狗上
08/11 17:31, 13F
噓
08/11 17:52, , 14F
熱狗難道要秤重嗎 從來沒聽說過
08/11 17:52, 14F
→
08/11 17:53, , 15F
而且最好是粗工沒澳客 我遇過可多了
08/11 17:53, 15F
→
08/11 17:54, , 16F
重點是人 不是學歷 請不要打翻一船人
08/11 17:54, 16F
噓
08/11 18:06, , 17F
事實證明原PO更傲,哪間大學的,說來聽聽
08/11 18:06, 17F
噓
08/11 18:10, , 18F
真該噓,報上店名來!大家都去問你怎樣計價
08/11 18:10, 18F
噓
08/11 18:13, , 19F
閱 零分
08/11 18:13, 19F
噓
08/11 18:17, , 20F
純噓你牽拖7分大學啦
08/11 18:17, 20F
噓
08/11 19:04, , 21F
....廢文就不要再發了
08/11 19:04, 21F
推
08/11 19:50, , 22F
--------以上都是低分錄取之大學生--
08/11 19:50, 22F
噓
08/11 21:31, , 23F
原po惱羞成怒還硬凹喔
08/11 21:31, 23F
噓
08/11 21:32, , 24F
所以樓樓上是高分錄取美國哈佛博士
08/11 21:32, 24F
→
08/11 21:37, , 25F
本人某國立大學電機系畢(以下請自推學校
08/11 21:37, 25F
→
08/11 23:15, , 26F
你哪間學校畢業的啊 可以說出來聞香一下嗎
08/11 23:15, 26F
→
08/11 23:17, , 27F
通常名校大學生 會去當店員的比例應該滿小的
08/11 23:17, 27F
噓
08/12 00:30, , 28F
這篇看了就想按2
08/12 00:30, 28F
噓
08/12 02:21, , 29F
跟哪間學校有關嗎 原po學校不也教出原po
08/12 02:21, 29F
噓
08/12 05:36, , 30F
扯一堆沒重點的，重點是你當下有回那位顧客
08/12 05:36, 30F
→
08/12 05:37, , 31F
一斤或一公克多少錢嗎? 自己沒回重點還怪人
08/12 05:37, 31F
→
08/12 09:00, , 32F
我不是跟你說他主要是問一個大約多少錢嗎?
08/12 09:00, 32F
→
08/12 09:00, , 33F
不常買人又不能用眼睛秤重...不然就當他剛
08/12 09:00, 33F
→
08/12 09:01, , 34F
睡醒腦袋還不清楚,和分數本來就無關~~~
08/12 09:01, 34F
噓
08/12 09:39, , 35F
基本上，我想原因有兩個 一、原po不
08/12 09:39, 35F
→
08/12 09:39, , 36F
適合做服務業(被你服務到我想也痛苦)
08/12 09:39, 36F
→
08/12 09:40, , 37F
二、那邊員工訓練不好...= =a
08/12 09:40, 37F
噓
08/13 03:23, , 38F
前一篇就算了 這一篇....
08/13 03:23, 38F
噓
08/13 10:46, , 39F
這篇看了就想按2
08/13 10:46, 39F
噓
08/13 18:20, , 40F
忍不住就想按2
08/13 18:20, 40F
噓
08/13 18:21, , 41F
這篇看了就想按2
08/13 18:21, 41F
→
08/14 08:51, , 42F
我覺得閣下是沒有服務熱忱的老練店員
08/14 08:51, 42F
→
08/14 08:52, , 43F
人有很多種 既然入這一行 會接觸那麼多
08/14 08:52, 43F
→
08/14 08:53, , 44F
人 而且你又是靠他們吃飯的
08/14 08:53, 44F
→
08/14 08:54, , 45F
心理就該騰出很多空間 來處理各種可能
08/14 08:54, 45F
→
08/14 08:55, , 46F
而不是怪說人家怎樣
08/14 08:55, 46F
噓
08/15 22:37, , 47F
Zzzzzz 想必你沒唸過大學吧
08/15 22:37, 47F
噓
08/17 03:46, , 48F
感覺不適合做服務業
08/17 03:46, 48F
噓
08/17 17:28, , 49F
XDDDDDDDD
08/17 17:28, 49F
噓
08/23 17:43, , 50F
你邏輯在哪學的阿？
08/23 17:43, 50F
噓
08/24 16:38, , 51F
我看你連高中都沒唸吧...
08/24 16:38, 51F
噓
09/14 20:45, , 52F
廢物有種出來和我單挑啊 妳不配當服務生
09/14 20:45, 52F
噓
09/18 19:31, , 53F
09/18 19:31, 53F
‣ 更多 cosmed0729 的文章
文章代碼(AID): #18d_0hVP (customers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cosmed0729 的文章
文章代碼(AID): #18d_0hVP (customers)