Re: [申請] 玉山前五峰+南峰

看板csmumountain作者 (古董)時間17年前 (2007/06/23 01:54), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
跟學長說聲抱歉啦 是我簡略的寫出來 讓大家誤會了 學長提到的領隊嚮導資格部分 我們都有在討論 不過...還是得人多一點才能挑選阿 不過是該往這個認證的方向去做的 恩恩 我有跟咨云學姊說了 所以申請書上你跟loko學姊不算是隊員 這樣再看整個隊伍狀況會是比較正確的 埃...好想去後四... ※ 引述《SYMS (SYMS)》之銘言: : 你們要怎麼做我沒有意見喔 : 我提的都只是個人看法而已 : 而且你說的情況我也都能了解 : 也是藉由這篇文章才比較清楚的 : 就如同你說的,靠網路上這樣提出看法實在是會令人搞不清楚 : 總之,你們覺得怎樣好就怎樣做 : 以你們自己的考量為主吧! : 附帶一點:玉山前五峰不是我的隊伍阿! : 我只是順便帶tenby他們去東峰而已 : 別誤會阿阿阿!!! : ※ 引述《jackku1228tw (古董)》之銘言: : : 學長好 : : 的確 貿然提出一些新的出對方式 而沒有交代清楚 是會讓大家霧煞煞 : : 目前會有這樣的結論 是在跟幹部 還有ob 再最近的幾次爬山中討論出來的 : : 領隊跟嚮導的認證 在現有的山社狀況 是礙而難行的 : : 要是用外校的方式來檢視我們的領隊或是嚮導資格 : : 可能我們這界的幹部都難以過關 : : 這是小社團長久會面臨的問題 : : 也不是我們這屆能夠去避免的 : : 目前我們山社的問題 : : 正是因為沒有這些有嚮導資格的人 或是有領隊資格的 : : 所以無法用這樣的標準來檢視開隊的適當性 : : 所以再上一屆(玟甄) : : 都是由特定的幹部 看情況來挑地方開隊 : : 目前我們山社開的隊 就是嚴格的執行由山難組審隊 : : 由山難組審查通過之後 出借裝備 指派留守 : : 當然啦 依照山難組的說法 要是核准了 要是發生任何狀況 : : 山社自然得負起營救責任 以及校方的壓力問題 : : 同樣的 要是山難組認為隊伍狀況有問題而不核准 : : 自然不會同意發裝備 指派留守 則發生山難就與本社無關 : : 當然啦 這是對於山社幹部想開的隊的處理狀況 : : (我們這戒指讓幹部開隊的原因 就是可以做確實的評估跟控管) : : 目前我們只打算把山社器材租藉給以山社名義開隊的隊 : : 然而 ob以及在學校的學長姐不能借嗎? : : 可以 我們考量到要是幹部相約想其中出去爬山 而並非是在學期出的計畫活動 : : 可能是臨時想去畢羊 可能是臨時想去奇來南華...等等 : : 就以專案申請 由山難組審核 : : 為了避免麻煩 這種非山社隊伍的審核 不再是審核隊伍狀況 : : 而是針對外不外界*物品* 來當做衡量的依據 : : 我們也想到狀況 : : 要是比如說 我跟山社借帳棚爐頭戴朋友去...比如說三叉向楊好了 : : 發生了山難 難道山社一點關係都沒有嗎 學校不會覺得跟山社有關嗎 : : 所以我們是把借出物品 跟山社知道你上山綁在一起 : : 領隊很可能因為同學朋友的壓力 或是自己的經驗不足 : : 而誤判了同學朋友的情況 這時候當然需要山難組來做最後的把關 : : 畢竟 又第三者的角度去衡量一個新手的狀況我覺得是客觀的 : : 既然覺得有可能 我是覺得是不是能避免才好呢 : : 感謝學長的意見 : : 我們真的是因為山社人開始多了 : : 大家都開始私下爬山 帶人上山 使用的卻是山社的裝備 : : 接下了社長 只是希望避免這種事情發生 : : 以至於山社以後要開對 學校方面會打壓 : : 器材的租借 只是當作是山社有沒有責任去單可能發生山難的機率 : : 而非阻擋他人上山的自由 : : 如果山社自己幹部開的隊當然沒辦法 : : 要是租借給外界 而發生意外 導致接扯到山社 這就是無望之災了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.38.167

06/23 01:54, , 1F
有需要,我也會適時幫忙這支隊伍的啦!
06/23 01:54, 1F

06/23 01:56, , 2F
總之,你們怎麼做我都沒意見喔...^^!
06/23 01:56, 2F

06/23 01:58, , 3F
謝謝學長~(考前PO文夜)
06/23 01:58, 3F
文章代碼(AID): #16V0ov9e (csmumountain)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16V0ov9e (csmumountain)