Re: [新聞] 史上最低！婦欠232萬卡債　法院裁定...

看板creditcard作者 (GGhung)時間5年前 (2019/03/06 15:13), 編輯推噓147(151推 4噓 187→)
留言342則, 131人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
看到這篇新聞來回一下好了 這個新聞提到的這部法律叫「消費者債務清理條例」 我之前從事跟這法律有關的工作達6年 它制定的時空背景就是民國9X幾年當時，發卡浮濫 有接觸到相關申請資料就知道，大家只要隨便填一填一張卡就來了 沒什麼在徵信，還有當初有一種比信用卡更可怕的叫「現金卡」 本質是消費借貸，是一筆完整的額度下去算，直接提錢出來用 都是十幾、二十萬在給，當時卡債族暴增，自殺的也多，所以政府就制定這個法案 其實各國都有相關法律，讓卡債族有重生的機會，這部法律最近有再次修正 也是放寬了一些條件，各位有興趣可以看看 再來看這個新聞，其實看了很頭痛，它「誇小」了很多部分 幾本上2百多萬一定是利息、違約金滾出來的，而且我相信這個案例應該是9x年 那時候就開始借，因為到現在還是很多人欠的當時的債 只是當時沒這部法律，所有的錢就一直滾 這並不是特殊的案例，去查法院的「裁定」（不是判決，是裁定） 一大堆3%、4%、5%的還款比例，因為這法律的精神是你對於所欠的錢 只要「盡力還款」，不會去看你還款比例是多少，而是否盡力是由法院認定 通常是看現在的收支狀況。另外為什麼說誇小，其實還有一種是「清算」 如果完全沒清償能力，是有可能「免責」，也就是說全額都不用還 至於大家說銀行很雖啊，債務人沒能力幹嘛借錢啊之類 我剛開始接觸這方面的時候也是一樣想法，欠債還錢天經地義 簽了契約就該遵守，不過過了幾年看多了之後 常常覺得這本來就是金融業該付出的社會成本，其實像文中的案例 或比這更底層的案例很多 低收、上扶養老的下扶養小的、身障等等，真的滿多是借錢維生 他也不是買奢侈品，就是一些生活用品，說是急用嗎也不是 當時聯徵又不嚴格，後來就那樣了，原來沒有這部法律，也是想說就欠著 滾著，直到法律制定，有心的就會聲請，想要有無債的日子可以過 其實會聲請的已經是積極處理債務了，更多賴著的，帶著債務入土的 放大一點看，你金融業搞聯貸，或是像慶富那樣的案子，整堆錢往財團倒 然後對民眾苛刻，說你要工作多一點多還一點呀，看了其實很厭惡 我後來是認為這部法律有稍稍讓金融業付出一些社會責任啦 不過這部法律並不完善，其實確實是有比較偏向債務人一點 在政府為了卡債族放寬條件下，老實說有時候法官、律師們也很為難啦 你要說法官恐龍嗎，其實他沒辦法還更多的話，你裁定他多還一點 到最後，所有又回到原點，他還不出，利息再滾，銀行也收不到錢 總之，大家刷卡還是該量力而為，現在是比較少這種狀況了 但是聲請更生的人，基本上還都是9x年那時借的人居多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1551856411.A.8D2.html
推
03/06 15:16, 5年前 , 1F
大哥不要再幫他們說話了好不好？？？問題是為什麼你要
03/06 15:16, 1F
→
03/06 15:16, 5年前 , 2F
借錢，為什麼簽契約不看清楚，銀行不是用詐騙的方式讓
03/06 15:16, 2F
→
03/06 15:16, 5年前 , 3F
你誤信不用還錢，關銀行屁事
03/06 15:16, 3F
→
03/06 15:17, 5年前 , 4F
如果說是詐騙方式騙她貸款，或是他身障情有可原，但是
03/06 15:17, 4F
→
03/06 15:17, 5年前 , 5F
，身障有這麼多嗎
03/06 15:17, 5F
推
03/06 15:18, 5年前 , 6F
法扶一堆案例QQ
03/06 15:18, 6F
推
03/06 15:19, 5年前 , 7F
那個年代電視廣告一天到晚鼓吹你跟銀行借錢
03/06 15:19, 7F
推
03/06 15:19, 5年前 , 8F
那他們應該要的是宣告，宣告之後能證明自己沒行為能力
03/06 15:19, 8F
→
03/06 15:19, 5年前 , 9F
就免還，他們就算沒這部法律也是免還好嘛
03/06 15:19, 9F
→
03/06 15:19, 5年前 , 10F
說明書字比螞蟻小，一堆人根本連利息怎麼算都沒看就借
03/06 15:19, 10F
→
03/06 15:20, 5年前 , 11F
我也是身心障礙啊，只是我是輕度，智力正常，如果我亂
03/06 15:20, 11F
→
03/06 15:20, 5年前 , 12F
刷卡我可以推給殘障嗎？我可以說我有躁鬱症不用還？要
03/06 15:20, 12F
→
03/06 15:20, 5年前 , 13F
看我當下有無行為能力吧
03/06 15:20, 13F
→
03/06 15:20, 5年前 , 14F
比螞蟻小也該看清楚這不是自己責任嗎
03/06 15:20, 14F
→
03/06 15:20, 5年前 , 15F
然後泡泡破了之後一波自殺潮，你說政府能不處理嗎
03/06 15:20, 15F
推
03/06 15:21, 5年前 , 16F
現在也是一堆銀行打電話來叫你借錢的
03/06 15:21, 16F
→
03/06 15:21, 5年前 , 17F
自己要有判斷能力 需不需要錢 還不還得起
03/06 15:21, 17F
→
03/06 15:22, 5年前 , 18F
而不是借了一堆錢 亂刷卡之後 才在想怎麼還
03/06 15:22, 18F
→
03/06 15:23, 5年前 , 19F
我相信原新聞那婦女 額度應該不高 每個月繳最低撐很久
03/06 15:23, 19F
→
03/06 15:23, 5年前 , 20F
才累積到2百多萬
03/06 15:23, 20F
推
03/06 15:24, 5年前 , 21F
同意樓上，花旗，王道，他們都一直打電話要塞給我，我
03/06 15:24, 21F
→
03/06 15:24, 5年前 , 22F
心情好就回心情不好就跟他說我是學生他們就不會煩我
03/06 15:24, 22F
→
03/06 15:25, 5年前 , 23F
說實在的我收到銀行借貸廣告比錢莊還頻繁 話術很漂亮
03/06 15:25, 23F
→
03/06 15:25, 5年前 , 24F
但是不給你紙本文件做參考 電話中就要完成借款
03/06 15:25, 24F
→
03/06 15:26, 5年前 , 25F
腦波弱的很容易答應
03/06 15:26, 25F
推
03/06 15:26, 5年前 , 26F
03/06 15:26, 26F
→
03/06 15:28, 5年前 , 27F
我覺得應該嚴禁電話行銷借貸 民眾要借錢就跑一趟銀行
03/06 15:28, 27F
推
03/06 15:31, 5年前 , 28F
推這篇
03/06 15:31, 28F
推
03/06 15:33, 5年前 , 29F
推這篇~~~
03/06 15:33, 29F
推
03/06 15:34, 5年前 , 30F
然後說到借錢維生 這種人是滿多的 但是應該不會用刷卡
03/06 15:34, 30F
→
03/06 15:34, 5年前 , 31F
所以我才會推測原新聞的案例是亂刷
03/06 15:34, 31F
→
03/06 15:35, 5年前 , 32F
自己家庭多年經驗 需要急用應該都走信貸/抵押
03/06 15:35, 32F
推
03/06 15:36, 5年前 , 33F
這篇也說得不錯 推一下
03/06 15:36, 33F
推
03/06 15:37, 5年前 , 34F
推 順便說拿鄭捷當例子的那篇真的很好笑
03/06 15:37, 34F
→
03/06 15:37, 5年前 , 35F
有任職過銀行就知道，就連高知識分子都會被騙簽約、匯
03/06 15:37, 35F
→
03/06 15:37, 5年前 , 36F
款、甚至連房地契也能被偷轉走，何況是一般智識不足的
03/06 15:37, 36F
→
03/06 15:37, 5年前 , 37F
人？ 非法的不提，正當管道的金融糾紛也層出不窮，這
03/06 15:37, 37F
→
03/06 15:37, 5年前 , 38F
案子應考量時空背景，法官既已定奪，其他沒看過卷宗的
03/06 15:37, 38F
→
03/06 15:37, 5年前 , 39F
也不必過於苛刻，保持理性良知，就不會因此“學”壞。
03/06 15:37, 39F
還有 263 則推文
推
03/07 12:06, 5年前 , 303F
謝謝分享
03/07 12:06, 303F
推
03/07 13:42, 5年前 , 304F
推
03/07 13:42, 304F
推
03/07 13:53, 5年前 , 305F
孫大千? 是孫道存吧? (抓頭
03/07 13:53, 305F
推
03/07 14:06, 5年前 , 306F
推一下 不對等的專業落差 是很可怕的
03/07 14:06, 306F
→
03/07 14:07, 5年前 , 307F
之前銀行也是傾銷人民幣TRF 玩的投資人是貪阿
03/07 14:07, 307F
→
03/07 14:07, 5年前 , 308F
但看銀行賣這些商品的嘴臉真的是喔 看多就呵呵
03/07 14:07, 308F
→
03/07 14:07, 5年前 , 309F
死都死別人家的
03/07 14:07, 309F
推
03/07 14:08, 5年前 , 310F
可以看塑膠鴉片這本書 我看過之後對卡債族的印象就改觀了
03/07 14:08, 310F
→
03/07 14:08, 5年前 , 311F
有的卡債不一定是持卡人愛亂買 而是很多因素造成的
03/07 14:08, 311F
推
03/07 14:48, 5年前 , 312F
推
03/07 14:48, 312F
推
03/07 16:25, 5年前 , 313F
我有親人也是被花旗亂核卡當時聯絡人寫我，徵信時打來給
03/07 16:25, 313F
→
03/07 16:25, 5年前 , 314F
我確認持卡人身份，被我臭罵說你們敢發給他，他哪天繳不
03/07 16:25, 314F
→
03/07 16:25, 5年前 , 315F
出來不要後悔，最後他們還是核卡了，事情就照我預想的發
03/07 16:25, 315F
→
03/07 16:25, 5年前 , 316F
生了，不要說銀行都沒責任只想賺錢，活該
03/07 16:25, 316F
推
03/07 16:38, 5年前 , 317F
推這篇
03/07 16:38, 317F
推
03/07 17:34, 5年前 , 318F
親戚欠一堆銀行錢，打電話來確認，跟他說不要核過他沒能
03/07 17:34, 318F
→
03/07 17:34, 5年前 , 319F
力還款，結果還是一堆銀行核卡，然後再請法務用法條讓卡
03/07 17:34, 319F
→
03/07 17:34, 5年前 , 320F
債債務人的家人還錢=.=凸
03/07 17:34, 320F
推
03/07 21:21, 5年前 , 321F
一樓別屁了好嗎？多出社會幾年多點歷練你就不會留那種幼
03/07 21:21, 321F
→
03/07 21:21, 5年前 , 322F
稚的廢話ㄌ
03/07 21:21, 322F
推
03/08 03:36, 5年前 , 323F
推解說
03/08 03:36, 323F
→
03/08 11:55, 5年前 , 324F
你才別屁，想釣魚也不是這樣，每個地方都看你偏激
03/08 11:55, 324F
→
03/08 14:30, 5年前 , 325F
你日子應該過的不錯吧 不過人有人就不是了 唉
03/08 14:30, 325F
推
03/08 14:58, 5年前 , 326F
9x年代的銀行本來就發卡浮濫，他們也該負一點責任
03/08 14:58, 326F
→
03/08 14:59, 5年前 , 327F
而且當時的預借現金利率超高，其實很多人是需要借卡生活
03/08 14:59, 327F
→
03/08 15:00, 5年前 , 328F
以前也沒有債務整合的概念，銀行看你負債會很開心也不會
03/08 15:00, 328F
→
03/08 15:00, 5年前 , 329F
主動提供環款計畫等等，所以都是互為因果形成的
03/08 15:00, 329F
→
03/08 15:01, 5年前 , 330F
說為什麼契約不看清楚的，是因為現在受教育多了
03/08 15:01, 330F
噓
03/08 19:26, 5年前 , 331F
我比較好奇一樓為何要那麼崩潰 有掛嗎
03/08 19:26, 331F
推
03/08 21:31, 5年前 , 332F
還記得大學時代夜市就一堆辦卡的攤位，身邊有同學刷爆2
03/08 21:31, 332F
→
03/08 21:31, 5年前 , 333F
萬額度後每月使用循環利息繳1000，後來越滾越多錢，很慘
03/08 21:31, 333F
→
03/08 21:31, 5年前 , 334F
，那個年代知識不夠就是那種下場
03/08 21:31, 334F
→
03/08 21:33, 5年前 , 335F
即使是現在還是有人覺得房貸利率低才不到2%呀，一個月繳
03/08 21:33, 335F
→
03/08 21:33, 5年前 , 336F
點利息，20,30年後就有自己的房子了，每次聽到這種說詞
03/08 21:33, 336F
→
03/08 21:33, 5年前 , 337F
我內心os:你他媽你知道你在說什麼嗎
03/08 21:33, 337F
→
03/09 13:13, 5年前 , 338F
一樓他自已有說啊，他「身心障礙」.....呃
03/09 13:13, 338F
推
03/12 17:13, 5年前 , 339F
認同+1 一堆菁英自以為大家生活都很好 一堆企業搞借貸
03/12 17:13, 339F
→
03/12 17:14, 5年前 , 340F
不還擺爛 怎麼不去追? 更何況 法官已經查明 他買的都是
03/12 17:14, 340F
→
03/12 17:14, 5年前 , 341F
日常用品 並無奢持品
03/12 17:14, 341F
推
03/24 16:57, 5年前 , 342F
特別去找塑膠鴉片這本書來看、整個有點改觀和長知識了+1
03/24 16:57, 342F
‣ 更多 Hung904 的文章
文章代碼(AID): #1SVtCRZI (creditcard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Hung904 的文章
文章代碼(AID): #1SVtCRZI (creditcard)