[新聞] 女欠繳1萬卡費遭停卡 銀行判賠8萬

看板creditcard作者 (ccf52881)時間8年前 (2016/04/07 12:17), 編輯推噓42(43113)
留言57則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新聞來源:蘋果 新聞標題:女欠繳1萬卡費遭停卡 銀行判賠8萬 新聞內容: 台北市陳姓女子因丈夫去年底延遲繳納台北富邦銀行信用卡卡費,導致她的兩張副卡遭停 用,並被通報為「強制停用、款項未繳」,且被銀行列為拒絕往來戶,其他信用卡也因此 遭降低額度,陳女認為,銀行未通知她繳款,就直接停卡並註記信用不良,已損及她名譽 ,求償15萬元並要求登報道歉,台北地院今判台北富邦需賠8萬元;仍可上訴。 從事人力資源業的陳女指出,她2012年起使用丈夫向台北富邦申辦的2張信用卡副卡,依 信用卡使用規定,銀行應向陳夫收款,若陳夫未繳款,銀行可針對她持用副卡的消費金額 要求她支付,但去年1月銀行告知她有欠款1萬1千餘元,她要求銀行提供消費明細以利繳 款,卻直接被停卡並向聯合徵信中心通報註記信用不良,她認為銀行作業有疏失,導致她 無法申辦貸款,影響公司營運,因此提告求償。而銀行在去年8月將陳女副卡消費明細提 供給她後,陳女已在6天後繳清欠款。 台北富邦銀行認為,向聯徵中心註記陳女未繳款前,已以信件通知陳夫住處,並未有疏失 ,法院認定,依《信用卡業務自律公約》銀行向聯徵中心通報用戶債信不良前5天,應向 持卡人通知通報原因及可能影響,以利清償,但銀行無法證明向聯徵中心通報前有通知陳 女本人,導致陳女信用損害,判賠8萬元。(劉志原/台北報導) 新聞網址:http://goo.gl/ZFSJ43 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.150.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1460002626.A.63F.html

04/07 12:36, , 1F
真的是欠錢的最大
04/07 12:36, 1F

04/07 12:42, , 2F
現在欠錢都這麼囂張
04/07 12:42, 2F

04/07 12:44, , 3F
未來應該也貸不到款了吧
04/07 12:44, 3F

04/07 12:44, , 4F
不喔~程序正義很重要,送達通知是很重要的一環
04/07 12:44, 4F

04/07 12:45, , 5F
銀行好衰...不過這客戶也很厲害
04/07 12:45, 5F

04/07 12:48, , 6F
怎麼不去告妳丈夫,他才是禍首
04/07 12:48, 6F

04/07 12:49, , 7F
不過銀行應該會上訴吧~@@~看看上訴結果如何。
04/07 12:49, 7F

04/07 12:50, , 8F
挺有趣的案例~XD~....
04/07 12:50, 8F

04/07 12:54, , 9F
正卡未繳款卻傷害副卡持有人信用很奇怪吧...
04/07 12:54, 9F

04/07 12:54, , 10F
這個案單純是因為銀行程序瑕疵導致敗訴,
04/07 12:54, 10F

04/07 12:54, , 11F
並非涉及欠債對錯問題。
04/07 12:54, 11F

04/07 12:59, , 12F
銀行無法證明向聯徵中心通報前有通知@@
04/07 12:59, 12F

04/07 13:05, , 13F
看來是內部人員偷懶沒通知,害銀行賠錢
04/07 13:05, 13F

04/07 13:06, , 14F
程序錯誤只能認栽
04/07 13:06, 14F

04/07 13:07, , 15F
欠錢是老大
04/07 13:07, 15F

04/07 13:08, , 16F
照程序走才是老大 測速照相沒照程序 你超速也罰不了
04/07 13:08, 16F

04/07 13:24, , 17F
富邦現金回饋卡享有800%的現金回饋……
04/07 13:24, 17F

04/07 13:39, , 18F
程序優先實體,跟毒樹果實一樣,直覺難以認同的東西
04/07 13:39, 18F

04/07 13:47, , 19F
建議銀行以後寄送通知用雙掛號,別省小錢而花大錢。
04/07 13:47, 19F

04/07 13:52, , 20F
同意程序錯誤
04/07 13:52, 20F

04/07 13:54, , 21F
sop沒走完 就要停用卡人 問題很大啊
04/07 13:54, 21F

04/07 13:58, , 22F
這是說明正卡持有人未繳款,會影響副卡持有人的聯徵
04/07 13:58, 22F

04/07 14:04, , 23F
銀行會記恨的...
04/07 14:04, 23F

04/07 14:08, , 24F
推程序正義
04/07 14:08, 24F

04/07 14:12, , 25F
一直以為只有正卡持卡人會受到影響...
04/07 14:12, 25F

04/07 14:19, , 26F
推程序正義
04/07 14:19, 26F

04/07 14:20, , 27F
不過這個標體有誤導之嫌。
04/07 14:20, 27F

04/07 14:25, , 28F
程序本來就最重要
04/07 14:25, 28F

04/07 14:29, , 29F
一堆人不看內文就亂推文 明明是銀行作業疏失
04/07 14:29, 29F

04/07 14:40, , 30F
程序必須正確
04/07 14:40, 30F

04/07 14:44, , 31F
程序正義,拖垮效率
04/07 14:44, 31F

04/07 14:49, , 32F
銀行記恨就再告一次吧
04/07 14:49, 32F

04/07 14:59, , 33F
去年1月請求提供明細 到8月才給 這效率......
04/07 14:59, 33F

04/07 15:04, , 34F
註記不知道有沒有規定格式
04/07 15:04, 34F

04/07 15:04, , 35F
不然寫個因欠費停卡遭提告 大概沒人敢發卡了XDDD
04/07 15:04, 35F

04/07 15:12, , 36F
說不定銀行內部自己有一份黑名單流傳XD~...
04/07 15:12, 36F

04/07 15:12, , 37F
(各銀行間流傳)
04/07 15:12, 37F

04/07 15:16, , 38F
巴拿馬文件銀行篇 (誤)
04/07 15:16, 38F

04/07 15:34, , 39F
看標題我以為借一萬賠八萬
04/07 15:34, 39F

04/07 15:55, , 40F
誰叫自己違反自律公約
04/07 15:55, 40F

04/07 16:43, , 41F
通知再通知
04/07 16:43, 41F

04/07 18:18, , 42F
長知識
04/07 18:18, 42F

04/07 19:48, , 43F
程序也是權利保障的一環,很驚訝看某些推文居然會覺得
04/07 19:48, 43F

04/07 19:48, , 44F
什麼欠錢的最大
04/07 19:48, 44F

04/07 19:54, , 45F
送達本來就很重要
04/07 19:54, 45F

04/07 23:32, , 46F
某樓推說程序正義、拖垮效率,這是某強國最自豪的說"我們幾
04/07 23:32, 46F

04/07 23:32, , 47F
天就舖好路,你們還在徵詢各方意見" 的意思嗎?
04/07 23:32, 47F

04/08 08:40, , 48F
推程序正義
04/08 08:40, 48F

04/08 13:09, , 49F
這女的很懂法律
04/08 13:09, 49F

04/08 13:23, , 50F
所以正卡人欠款,會影響到副卡?
04/08 13:23, 50F

04/08 13:57, , 51F
又不是不還錢,沒給明細是要怎麼繳清啊
04/08 13:57, 51F

04/08 15:38, , 52F
程序正義
04/08 15:38, 52F

04/09 10:05, , 53F
推欠錢最大是怎樣…
04/09 10:05, 53F

04/09 11:50, , 54F
一開始推文的帶風向失敗,明明就銀行有疏漏
04/09 11:50, 54F

04/10 10:16, , 55F
前幾樓帶風向失敗XDDDD
04/10 10:16, 55F

04/10 19:29, , 56F
前面幾樓搞笑喔
04/10 19:29, 56F

04/10 22:08, , 57F
前面幾樓只看標題而已
04/10 22:08, 57F
文章代碼(AID): #1N1Tz2O_ (creditcard)
文章代碼(AID): #1N1Tz2O_ (creditcard)