Re: [閒聊] 震怒~~又被香港+大陸DCC!!!!

看板creditcard作者 (LigLig)時間11年前 (2013/01/10 18:47), 編輯推噓19(190129)
留言148則, 11人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
3. 沒有再給我一張單子 店家收下我勾選幣別的單子 如果我在簽單上已經勾選了使用外幣 店家卻用台幣請款怎麼辦? 以下是匯豐詢問爭議款處理部門後回覆我關於銀行的處理方式 "在簽單上註明勾選付款幣別是具有法律效用的 且銀行必須負起透過國際清算組織找商家處理爭議款的責任" 因此台新是相當不負責任的回應 ※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言: : 就我的記憶 我在香港碰到店家給我選擇幣別的簽單(DCC) : 在我選擇結帳幣別且簽名之後 有三種情況 : 1. 出一張純港幣 沒有DCC相關文字的簽單給我 授權寫連動 : 2. 出一張純港幣 沒有DCC相關文字的簽單給我 授權寫offline : 這兩種情況差別是信用額度是否會調整 一般來說 不使用DCC 佔用的額度比較低 : 這兩張單子都是我拒絕使用DCC服務的證明 且店家系統已經輸入相關資訊 : 3. 沒有再給我一張單子 店家收下我勾選幣別的單子 : 這種情況有可能發生結帳幣別和你勾選不同 店家有意或無意沒有處理好你的指示 : 如果還是很擔心DCC 可以拒簽選擇幣別的簽單 要求出一張沒有DCC相關文字的簽單 : 到目前為止 除了在港澳碼頭買船票的櫃檯 因為後面有很多人排隊有時間壓力 : 沒有辦法長時間據理力爭外 我在香港碰過的店家 都可以刷出無DCC文字的簽單 : 關於台新客服的說法 這是我第二次看到台新客服話只說一半 : 我同意是否使用DCC是客戶和商店間的糾紛 但台新客服除了請客戶和商店協商外 : 應該告知台新也可以協助處理爭議款 由銀行出面來協調 : 如果我是你 前兩張簽單我會直接走爭議款 第三張簽單 我就會自己吃下 中招了 : ※ 引述《yanziashin (Lady 辣 辣)》之銘言: : : 太生氣了~~我在國外幾乎都使用台新昇恆昌聯名卡 因為海外1.5% 現金回饋。 : : 6月跟8月去香港都再同一間店被DCC,上次也有PO文。 : : 不過因為價差約5X元,台新行員也以〝您沒有拍下當時簽單,所以沒辦法爭取〞的理由 : : 打回來。 這次學乖了。都記得拿收據跟拍照存檔。 : : 請看在香港店家的 http://ppt.cc/SWqi 。 : : 一樣都是堅持刷港幣,這次還有香港友人陪同,香港友人也用廣東話告知店家,刷港幣。 : : 店家一直說的確就是刷港幣。 : : 店家看我在簽單上這樣打X 還寫一排字,就說什麼她那簽單不能上繳有的沒的。 : : 總之我就是不願再簽第二張給她。 : : 接著就是到大陸深圳的..按摩店 http://ppt.cc/M4Zh 酒店http://ppt.cc/mNwp : : 而且按摩店也是在還沒刷出來,就先指名人民幣,店家也一直強調是刷人民幣。 : : 英文不好 > <" 但是有大概查了一下意思~ : : 想請問一下,我這樣有沒有做錯也是要認賠了?QQ 還是就直接爭議下去呢? : : 因為這次好幾筆 大該有差了2000~3000這樣!其中按摩店的大約就600了..... : : 打去台新,這次的客服小姐也真的是很誇張...||| : : 竟然跟我說,要我準備好所有資料,但是要不要接受換刷當地貨幣,還要店家同意。 : : 有沒有搞錯阿?? 真的快氣炸了 =皿=!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.124.200

01/10 18:51, , 1F
1所以我說台新很有技巧的話只說一半啊
01/10 18:51, 1F

01/10 18:58, , 2F
我用元大遇到同樣問題時就是把簽單和 Visa 的條款印出來傳真
01/10 18:58, 2F

01/10 18:58, , 3F
給銀行,然後申請列爭議款,後續就讓銀行和店家自行處理了。
01/10 18:58, 3F

01/10 19:00, , 4F
01/10 19:00, 4F

01/10 19:39, , 5F
說幾句不中聽的,就本文事項,持卡人錯在先,而台新太懶(
01/10 19:39, 5F

01/10 19:39, , 6F
或者稱為有技巧!?), 請詳閱權益手冊12條(金額有誤還簽
01/10 19:39, 6F

01/10 19:39, , 7F
下去?);;簽單有效力沒錯,在當下只有收單行、店家及
01/10 19:39, 7F

01/10 19:39, , 8F
持卡人三個角色,簽單只是事後給發卡行處理爭議款的佐證
01/10 19:39, 8F

01/10 19:39, , 9F
,說不定還不用附簽單就可以處理了。
01/10 19:39, 9F

01/10 19:41, , 10F
要談效力,試問簽了名,你是同意還不同意? 不同意店家又
01/10 19:41, 10F

01/10 19:41, , 11F
不會拿刀壓著你簽。
01/10 19:41, 11F

01/10 19:43, , 12F
的確很不中聽。簽單一堆似是而非迷迷糊糊的英文就不說了
01/10 19:43, 12F

01/10 19:43, , 13F
這問題好像每家銀行都會發生
01/10 19:43, 13F

01/10 19:44, , 14F
"定型化契約"很多國家都裁定為無效,要凹這個嗎?
01/10 19:44, 14F

01/10 19:45, , 15F
連VISA網站都寫了,發卡機構有責任出面處理,這還不夠嗎?
01/10 19:45, 15F

01/10 19:46, , 16F
最好的方法就是停止提供這個黑心的DCC"服務",V&M肯嗎?呵呵
01/10 19:46, 16F

01/10 19:47, , 17F
妳有道德的話,為什麼不同時寫出不用DCC的價格約多少?
01/10 19:47, 17F

01/10 19:47, , 18F
那麼有哪個白癡會去選DCC呢? 我是不會啦,也許的確有人會。
01/10 19:47, 18F

01/10 19:48, , 19F
簽單上只有使用DCC的,包含手續費的利率,這樣公道/正義嗎?
01/10 19:48, 19F

01/10 19:48, , 20F
這的確是商業行為,只不過太過黑心的錢,賺得會心安嗎?
01/10 19:48, 20F

01/10 19:50, , 21F
另外不知道哪一國的邏輯可以撇清發卡銀行/機構的責任?
01/10 19:50, 21F

01/10 19:51, , 22F
發卡銀行在每一筆的交易都收取了手續費,發生欺負持卡人的
01/10 19:51, 22F

01/10 19:51, , 23F
爭議,為什麼還可以置身事外?呵呵...
01/10 19:51, 23F

01/10 19:52, , 24F
你跟本國銀行定型化契約準用中華民國法律,要拿外國例子
01/10 19:52, 24F

01/10 19:52, , 25F
說無效,請先找出本國判例。
01/10 19:52, 25F

01/10 19:54, , 26F
我最開始就說,找銀行依爭議款處理,簽單也不用寫字,搞
01/10 19:54, 26F

01/10 19:54, , 27F
得氣乎乎,有用嗎
01/10 19:54, 27F

01/10 19:57, , 28F
我覺得樓上比較生氣耶...
01/10 19:57, 28F

01/10 19:57, , 29F
況且匯豐已經說簽單寫字是有法律效用的啊
01/10 19:57, 29F

01/10 20:03, , 30F
一直堅持 DCC 對持卡人比較有利的 e 大看到人家用盡各種方法
01/10 20:03, 30F

01/10 20:04, , 31F
來反對這個制度,當然會有種需要教化世人的情懷呀,對吧..
01/10 20:04, 31F

01/10 20:05, , 32F
他為什麼這麼喜歡DCC啊? 只有拿公司卡的才不在乎吧~
01/10 20:05, 32F

01/10 20:06, , 33F
去年被刷台幣,雖然請款很快,但過了1個月又被收手續費.
01/10 20:06, 33F

01/10 20:07, , 34F
怕公司覺得奇怪為啥請款兩次,手續費只好自己吞下去了!
01/10 20:07, 34F

01/10 20:24, , 35F
此篇前面的推文裡我已經講僅10%的機率,我想只要不是豬
01/10 20:24, 35F

01/10 20:24, , 36F
腦,應該能自行判斷優劣吧?持卡人不在當下反應,把屎缺
01/10 20:24, 36F

01/10 20:24, , 37F
帶回給發卡行處理,也不過寫張爭議款聲明書(簽單不一定要
01/10 20:24, 37F

01/10 20:24, , 38F
附),搞這麼久?!
01/10 20:24, 38F

01/10 20:31, , 39F
太慘了,原本信誓但但很好用的 DCC 現在已經變成僅 10% 的機
01/10 20:31, 39F
還有 69 則推文
01/10 23:01, , 109F
台新加1.3%
01/10 23:01, 109F

01/10 23:02, , 110F
機會?..
01/10 23:02, 110F

01/10 23:02, , 111F
台新加 1.3%..所以用 DCC 之後台新會不會再加 1.3% 手續費?
01/10 23:02, 111F

01/10 23:03, , 112F
還是你是說非 DCC +1.5%,用 DCC +1.3%?..我還真是不知道..
01/10 23:03, 112F

01/10 23:04, , 113F
另外從你舉 2012/DEC/14~28 的 JPY 匯率來跟人講 DCC 有機會
01/10 23:04, 113F

01/10 23:05, , 114F
我就快暈倒了,現在去日本不刷卡付現的基本上都是傻子好嗎?
01/10 23:05, 114F

01/10 23:05, , 115F
居然還有人拿跟現金換匯可能差不多匯率的 DCC 來說 DCC 好?
01/10 23:05, 115F

01/10 23:08, , 116F
抱歉我打錯了,去銀行換現鈔的匯率還比 DCC 好太多了,看來我
01/10 23:08, 116F

01/10 23:09, , 117F
本來想留一點面子給 DCC 現在看起來 DCC 真是到爆透了的制度
01/10 23:09, 117F

01/11 01:37, , 118F
的確是糟透了 真不知某人幹麻一直護航
01/11 01:37, 118F

01/11 02:54, , 119F
應該是對發卡行或銀行很好~
01/11 02:54, 119F

01/11 07:20, , 120F
跟各位觀眾整理一下咱們 e 大對 DCC 的說明:
01/11 07:20, 120F

01/11 07:20, , 121F
(1) e 大舉了 2012/DEC/14~28 較為波動的 JPY 為例認為 DCC
01/11 07:20, 121F

01/11 07:21, , 122F
還是有點機會會比由銀行敲匯好..(問題在哪裡應該會有人懂的)
01/11 07:21, 122F

01/11 07:22, , 123F
(2) e 大又說只要匯率波動超過 2%,加上 1.5% 手續費就會輸給
01/11 07:22, 123F

01/11 07:23, , 124F
Fix 住匯率但是多收你「至少」3.5% 匯差的 DCC .. 會說出這句
01/11 07:23, 124F

01/11 07:23, , 125F
表示咱們 e 大不知道用 DCC 換算成台幣被扒了一層皮之後,銀
01/11 07:23, 125F

01/11 07:25, , 126F
行還是會再收你手續費呀...
01/11 07:25, 126F

01/11 12:05, , 127F
T大也說過,下篇回文也說過,花枝跟國泰.刷DCC不收手續費
01/11 12:05, 127F

01/11 12:06, , 128F
2010.07起,不少銀行調整海外手續費趴數及規範手續費收取
01/11 12:06, 128F

01/11 12:07, , 129F
方式跟對象.
01/11 12:07, 129F

01/11 12:08, , 130F
我不是不知道DCC有些要有些不用.你規定二周,不就是因為
01/11 12:08, 130F

01/11 12:09, , 131F
多數海外消費在二周內請款,數據給你了,你又說太隨機,期間
01/11 12:09, 131F

01/11 12:10, , 132F
太久,再說銀行敲匯? 特店刷卡,結帳,組織清算入帳發卡行
01/11 12:10, 132F

01/11 12:11, , 133F
匯率由組織自訂,與敲匯何干.這麼簡單的流程你不知道?
01/11 12:11, 133F

01/11 12:12, , 134F
隨機拿數據,剛好發現日幣波動>3%,你又說現在去日本不刷卡
01/11 12:12, 134F

01/11 12:13, , 135F
是傻子.好像你早就預測到走勢一樣.乾脆信用卡全鎖海外交
01/11 12:13, 135F

01/11 12:13, , 136F
易,大家全改現金支付,就不會有手續費,DCC,匯率問題了.
01/11 12:13, 136F

01/11 12:14, , 137F
XD
01/11 12:14, 137F

01/11 13:04, , 138F
此系列文裡,我說僅可能10%的機率,你嘴巴裡變成我堅持,
01/11 13:04, 138F

01/11 13:07, , 139F
dcc對持卡人有利。你當政客應該挺適任的
01/11 13:07, 139F

01/11 13:09, , 140F
我想跟你對賭,激勵大家去申訴,鎖dcc,你又說曠日費時。
01/11 13:09, 140F

01/11 14:22, , 141F
這年頭只要敢請客轉移討論重點,北韓火箭都能上太空
01/11 14:22, 141F

01/11 14:23, , 142F
承認說錯話大概比要他破財請客更加不可能發生吧。
01/11 14:23, 142F

01/11 14:25, , 143F
總是比他變更我的語意好,我只是想証實它的機率是存率是
01/11 14:25, 143F

01/11 14:27, , 144F
呃...↑這就叫自己打自己臉嗎XDDDD
01/11 14:27, 144F

01/11 14:29, , 145F
機率是存在的。10 vs 90 該取捨哪個是豬都會判斷吧
01/11 14:29, 145F

01/11 14:34, , 146F
如果你沒瞎,二周的時間是他提的,我給了6種貨幣
01/11 14:34, 146F

01/11 18:10, , 147F
重點不是機率吧 而是都表明刷原幣了店家還強行用DCC
01/11 18:10, 147F

01/11 18:15, , 148F
就是很基本的誠信問題 還有誰該負責處理的問題罷了
01/11 18:15, 148F
文章代碼(AID): #1GxfmdC3 (creditcard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1GxfmdC3 (creditcard)