[閒聊] 刷卡機同一張連兩次授權成功機會大嗎?
事情發生在儲值家樂福禮物卡上(文章很長,煩請各位給個經驗)
一筆2000元的儲值金使用信用卡儲值
偏偏不知哪根筋不對想用晶片授權
早知道就用感應就好
結帳員第一次好像授權有問題等了約1分鐘
想跟他說改成感應就好
可是第二次插入後又成功了
簽完2000元簽單及確認禮物卡餘額後不疑有他離開賣場
回家照往常網路銀行對帳發現
授權未請款金額4000....
整理一下簽單看一下明細確定該請款的都請款了
應該只有2000啊
華南客服打過去
語音客服:''本行卡友請輸入身分證字號後九位阿拉伯數字''
本人照著輸入
語音客服:您輸入的身分證字號為H5MEU5M.....是BUG嗎?
之前開卡也是這樣
轉接客服人員等了5分鐘還沒接通.....還連打了三通
(是因為現在是22:00過後大家都在補眠嗎?@.@)
第二天再打給華南一次
果然上次新聞爆料是有效的
不過語音進到專員還是超過30秒
照資料給她找刷卡紀錄
正妹專員:X先生您確實在12/20有''兩筆2000元刷卡金額''
傻眼.....明明就只簽一張簽單
正妹專員:X先生請您放心,未請款項目可以等店家確定請款後辦理爭議款項
打給收單行玉山
照資料給他找刷卡紀錄
帥哥專員:先生您好,關於未請款項目請您於消費點辦理刷退.....
好啦
銀行方面未請款的話對他們來講問題都不大就是了
只好跑一趟家樂福看看
刷退?我就只有一張簽單怎麼證明另一筆疑似無中生有款項
C大:小姐我想請問一下,我昨天查網銀有一筆未請款款項是多出來的
正妹客服:先生請您給我刷卡簽單及發票
C大:想請問一下這筆多出來的項目是怎麼來的?我根本沒簽單,禮物卡可以查嗎?
正妹客服:抱歉,我們無法查詢禮物卡交易明細
C大:那我要怎麼證明我真的沒簽過這筆款項?
正妹客服:授權第一次可能是失敗的,但第二次有成功,我們會幫您查詢,請留下資料
留下簽單.發票.卡面的影本後
正妹客服說會再去確認所收簽單
問題來了
同一張卡能連續授權成功兩次嗎?
不是要隔一張嗎?
之前遇到的是想信用卡儲值禮物卡->再用信用卡結帳賺兩筆滿額但不行
是結帳問題還是授權問題?這小弟我真的不懂?
若是第一次刷卡機沒簽單出來
那算授權成功嗎?
正妹客服說之前也遇過一次這樣的案例
這樣只有搬出我當初沒有簽那張簽單當證據嗎?
結帳日1/1還有10天
正妹客服說因為前幾天有換刷卡機
好像還遇到他們的結帳日吧
還要等3~5天才能確定
哀...遇到這種問題真倒楣
若是華南明天已請款
那我不就真的要去申請爭議款項?
要結帳日之後才能申請嗎?
還是可以中止這筆交易?
還是還有10天等家樂福那邊刷退?
這樣家樂福真的會幫我刷退嗎?
第一次遇到這種問題
是刷卡機故障還是有側錄?
還蠻怕的.....
感應結帳就不會有嗎?.....
另外正妹客服還說48小時之後再請我去看網銀
若是授權失敗確定就會退回額度
啊這筆多出來的2000元是不是授權失敗呢?
是刷卡授權時間起開始算48小時嗎?
沒遇過盜刷,卡片沒遺失過,這是什麼情形.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.251.251
推
12/21 21:06, , 1F
12/21 21:06, 1F
→
12/21 21:06, , 2F
12/21 21:06, 2F
→
12/21 21:11, , 3F
12/21 21:11, 3F
推
12/21 21:28, , 4F
12/21 21:28, 4F
→
12/21 21:29, , 5F
12/21 21:29, 5F
→
12/21 21:31, , 6F
12/21 21:31, 6F
→
12/21 21:31, , 7F
12/21 21:31, 7F
推
12/21 21:42, , 8F
12/21 21:42, 8F
→
12/21 21:45, , 9F
12/21 21:45, 9F
推
12/21 22:04, , 10F
12/21 22:04, 10F
推
12/22 02:38, , 11F
12/22 02:38, 11F
→
12/22 08:45, , 12F
12/22 08:45, 12F
推
12/22 09:18, , 13F
12/22 09:18, 13F
→
12/22 09:19, , 14F
12/22 09:19, 14F
推
12/22 09:34, , 15F
12/22 09:34, 15F
推
12/22 10:50, , 16F
12/22 10:50, 16F
推
12/22 11:02, , 17F
12/22 11:02, 17F
→
12/22 11:28, , 18F
12/22 11:28, 18F
→
12/22 20:50, , 19F
12/22 20:50, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):