[請益] 職業扮演在cosplay的定位

看板cosplay作者 (廣平君)時間14年前 (2010/01/02 13:51), 編輯推噓6(607)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛才有一篇文章徵求曾經cos女僕角色人物的文章, 後面有板友推文說「女僕是職業不是COSPLAY」。 我覺得這句推文和我所知的不太一樣。 我剛才去中文、日文、英文版wikipedia查了cosplay, 結果中文、日文版都認定扮演特定職業是cosplay的分類之一,英文版則沒有指明。 另外,FF13場刊第15頁規定: 「為了避免混淆,大會禁止cosplayer扮演現有的職業,例如警察、國軍、消防隊員。」 根據我的直觀,主辦單位這樣說就假定可能會有coser扮演現有的職業。 用語言學術語說,這叫做presupposition。 因此我心中對這個問題的答案是: 扮演特定職業算是cosplay,但不是典型的類型,或甚至有爭議。 所以請板友們為我解釋: 到底是圈內人逐漸傾向把扮演特定職業排除於cos的範圍之外,還是早已如此? 或是這本來就是灰色地帶? 謝謝,祝大家新年快樂!^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.176.48

01/02 14:33, , 1F
COSPLAY是"角色"扮演。
01/02 14:33, 1F

01/02 14:42, , 2F
我覺得是每個人看法都不同,但每個人的看法都不足代表全體
01/02 14:42, 2F

01/02 14:43, , 3F
然而人都會希望自己的看法成為代表(獲得多數認同)
01/02 14:43, 3F

01/02 14:49, , 4F
廣義或狹義?
01/02 14:49, 4F

01/02 15:56, , 5F
我覺得是個人看法不同,畢竟情趣用品的護士、女警這些
01/02 15:56, 5F

01/02 15:57, , 6F
事實上也是COSPLAY的一種,只是在會場不大會出現。
01/02 15:57, 6F

01/02 15:57, , 7F
甚至廣義來說「變裝」就是COSPLAY(包含聖誕老人那種)
01/02 15:57, 7F

01/02 15:59, , 8F
樓上說的能接受(廣義) 不過我是偏向一樓那種的(狹義)
01/02 15:59, 8F

01/02 16:33, , 9F
感覺是要把角色的特色表現出來吧? 要真的扮的話
01/02 16:33, 9F

01/02 16:33, , 10F
不就是要讓人一看就知道是扮演誰嗎?
01/02 16:33, 10F

01/03 00:08, , 11F
所以我才說"不算是"而已 我意思是就現在台灣人而言的定義
01/03 00:08, 11F

01/03 00:09, , 12F
但是 只要是扮演 "廣義上"都是COSPLAY 只限角色則是狹義的
01/03 00:09, 12F

01/05 01:06, , 13F
cosplay不是從costume play出來的嗎?@@"
01/05 01:06, 13F
文章代碼(AID): #1BFjxDBx (cosplay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BFjxDBx (cosplay)