看板
[ consumer ]
討論串[爆卦] 呆鵝打算要明翰吃下來(三立網站)
共 5 篇文章
內容預覽:
我認為:. d3ll其實是想利用明翰這張金額大到不合理的單,擴大解釋成. 所有的消費者其實並不是真心想跟d3ll買東西,大家其實只是想看d3ll出包的笑話. 並且可以跟外界表示既然3.6億的單不合常理,折價7000又怎麼會合理?. 尤其廖總那句:三更半夜不睡覺在網購.更明顯的想用名翰這例子跟外界表達
(還有230個字)
內容預覽:
這是不可能的吧.... 如果DELL業務打電話過去要他交錢等收貨. 不允許他取消訂單的話.... 等於承認下定就算契約成立. 這樣LCD跟NB就可以用這個例子要求比照出貨了耶. 所以應該不可能幹這種自打嘴巴的事情吧.... ==============. 而且對消費者而言，可以主張那個要業務聯絡的信
(還有61個字)
內容預覽:
抱歉，第一次在這裡PO文。這一則新聞相當的重要。不知道在台灣的版友. 可不可以幫忙蒐證一下。現在與戴爾最重要的爭議是，網路訂購是否構成. 合約成立，如果明翰的合約成立，那麼我們的合約就成立。至於戴爾是否. 可以主張意思表示錯誤，那是另外一個層次的問題。但是前提是我們必需. 要能夠論證契約成立。. 戴
(還有60個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]. 作者: a386036 (骷髏怪) 看板: Gossiping. 標題: [爆卦] 呆鵝打算要明翰吃下來(三立網站). 時間: Tue Jul 7 13:08:28 2009. 剛剛有板有再說我就去三立新聞文站看. 果然有看到. 不過不是正式新聞連結我
(還有165個字)