看板
[ consumer ]
討論串厚片人買衣服遇到雷~~到底七天鑑賞期是什麼意思
共 8 篇文章
內容預覽:
謝謝大家的關心. 我並非要無理退貨. 而是收到與網頁標示不合的商品(差了五吋..真的太多). 雖然賣家說是車錯標. 請我換正確的商品. 但因實在是很擔心會不會換貨之後. 仍舊收到有問題的商品. 所以才要求退貨. 後來我的處理方式是撥打1950專線. 並上消費者保護委員會填申訴單. 由消費者保護委員會
(還有518個字)
內容預覽:
我自己的感覺啦，要是商品本身並沒有問題. 退貨時買方負擔運費其實是合理的. 問題是商品有沒有問題常常買賣雙方有不同的見解. 這個狀況就是衣服標示的尺寸跟網頁介紹標示相差五吋. 這樣算瑕疵嗎？我覺得應該算瑕疵，或者算賣方賣場標示錯誤. 應該由賣方負擔運費。但是假如今天只是差半吋或一吋. 這種就比較有爭
(還有5個字)
內容預覽:
消保法第十九條是寫「無須說明理由及負擔任何費用或價款」. 怎麼會說不明確呢？怎麼會不包含運費呢？. 這樣一來根本不能用特約來排除啊！. -----------------------------------. 不過你說得對，行使無條件退貨解約權時，買家還是要負擔「回復原狀義務」. 以你舉的餅乾為例，
(還有166個字)
內容預覽:
按消保法第19條的規定. 應是指不附理由及負擔任何費用或價款，退回產品或以書面通知業者解除買賣契約。. 但行使無條件退貨解約權時，雙方還是應負回復原狀義務。. 我剛上消保會的網站看了一下. 並沒有明確的函釋說明運費有沒有包含在19條的任何費用裡面. 印象中以前看消保會的判決函釋彙編的時候. 也沒有點
(還有112個字)