看板 [ consumer ]
討論串[討論] DELL的"標價錯誤"才是最大的攻防重點
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] DELL的"標價錯誤"才是最大的攻防重點
推噓5(5推 0噓 21→)留言26則，0人參與, 最新作者eshew (eshew)時間16年前 (2009/07/05 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
訂單成立(也就是契約成立),是討論到底"標價錯誤"與否的前提. 換句話說,契約都沒成立你管他標價錯不錯誤. 如果你沒有買雞排的話. 你也不會雞婆到去揪正一家香雞排店老闆娘把價錢寫反吧. 他主張標價錯誤,不代表他默認契約成立. 這也是為什麼她會有膽在確認信上直接跟你說他要單方面取消訂單的原因沒有人要爭
(還有179個字)
#3
Re: [討論] DELL的"標價錯誤"才是最大的攻防重點
推噓2(2推 0噓 17→)留言19則，0人參與, 最新作者wahaha99 (此方不可長)時間16年前 (2009/07/05 00:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我也是為了這次事件才開始看一些法律條文的 (誰沒事看那個 XD). 就小弟的認知, 現在, 要打官司,. 如果走傳統正攻路線, 有兩關要過, 就能拿到螢幕:. 1. 買賣契約是否成立. 一般來說, 網站的價格被視同是廣告, 屬於要約引誘,. 而實體陳列, 算是要約, 這些都聽不懂沒關係,. 簡單來說
(還有933個字)
#2
Re: [討論] DELL的"標價錯誤"才是最大的攻防重點
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者ppttcc (ppttcc)時間16年前 (2009/07/05 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若訂單不一定成立,何須有信用卡線上付款機制及電匯帳號資訊?. 若真的只是"收到不代表接受",正確做法應該是:. 首先,只要購買的人提供所需要的產品型號及數量,而不該有接受付款的任何資訊.. 接下來,經由審核訂單後,會由業務人員與買方接洽提出回應及若訂單接受後之付. 款及交貨相關細節.. 會要對方的信
(還有308個字)
#1
[討論] DELL的"標價錯誤"才是最大的攻防重點
推噓17(17推 0噓 31→)留言48則，0人參與, 最新作者lenavenuss (lenavenuss)時間16年前 (2009/07/04 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近許多網友都在幫大家整理如何主張自己的權益. 以及在許多法律以及合約條文的細節上幫忙抓DELL的漏洞. (EX: 7天內匯款問題.線上刷卡提供信用卡卡號以及末3碼表示合約成立...等等). 看了幾天也學到很多. 但是一直討論內容的大部分都是在證明"DELL表示同意訂單"的情況. 因此我們一直抓DE
(還有1233個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁