討論串RE: [糾紛] 台南大億麗緻早餐付費糾紛 飯店餐廳
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者foone (請問甚麼)時間18年前 (2006/06/23 04:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
按照情節所述. 似可認定為預約,尚未發生本約,飯店僅能要求訂立契約,不能逕行要求本約之履行. 如同一般向自助餐廳訂位,即使屆時未到,仍不發生債務不履行之問題. 即便認定為契約成立. 由於早餐為自助式,且為無限供應,隨時有人加入而使用. 則難以認定消費者未前往消費,飯店本身有任何因給付之損失. 既然無
(還有418個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者foone (請問甚麼)時間18年前 (2006/06/23 05:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若飯店一味託言為飯店規定. 則可認定其係主張屬於定型化契約之一部. 依消費者保護法第13條及第14條,可認為不構成定型化契約之內容. 消費者不受其拘束. 故其法律關係仍應視其情節認定之. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.20.254.231. 編輯:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁