[問題] 向餐廳訂位有幾個人沒到,被餐廳要求收費

看板consumer作者 (chichi)時間14年前 (2011/05/28 14:07), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為我們當初訂位八位 但是後來因為有人沒去 所以少了幾位 可是店家要求要付沒來人的錢 我們應該可以不用付給他吧 這樣好像太為難客人了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.54.92

05/28 14:14, , 1F
支持店家收費但不支持收全額 幫妳保留的損失不是全額
05/28 14:14, 1F

05/28 14:15, , 2F
你該給他因為那幾個人沒去讓他少賺的但這絕不是原價
05/28 14:15, 2F

05/28 16:23, , 3F
訂幾位如果沒全到 事先打給餐廳取消是禮貌吧
05/28 16:23, 3F

05/28 16:24, , 4F
不然大家都訂多一點位只來幾個 餐廳就不用活了說@@
05/28 16:24, 4F

05/28 16:25, , 5F
同意D大說法 原PO可以跟餐廳協商看看?
05/28 16:25, 5F

05/28 17:01, , 6F
要看是哪種計費方式和是否為特殊菜單考慮囉
05/28 17:01, 6F

05/28 19:53, , 7F
你訂8位,沒來的幾位是"幾位"?只少1位我相信店家不會講話
05/28 19:53, 7F

05/28 20:17, , 8F
你也很為難店家吧
05/28 20:17, 8F

05/30 00:40, , 9F
如果是吃到飽的那種,照人數算恐怕也不算過分?
05/30 00:40, 9F

05/30 00:51, , 10F
不,除非店家把少到的人食物也給帶走不然都不該算原價 XD
05/30 00:51, 10F

05/30 14:03, , 11F
如果有要付費的話~~我會要求付費的部分我要帶食物走
05/30 14:03, 11F

05/30 14:04, , 12F
如果是吃到飽的話,是不應該收費呀因為沒來的位子就給別人
05/30 14:04, 12F

05/30 14:05, , 13F
我是比較傾向如果有收費,那付費部分的食材或成品我要打包
05/30 14:05, 13F

05/30 14:05, , 14F
不然不符合使用(食用)者付費的道理
05/30 14:05, 14F

05/30 14:06, , 15F
就像之前網路買的行動硬碟,無法使用,退貨後,說是外殼刮
05/30 14:06, 15F

05/30 14:07, , 16F
傷,要我付費,我就回了付費沒關係,但是刮傷的外殼要寄給
05/30 14:07, 16F

05/30 14:07, , 17F
給我,郵資我自己出,結果廠商還不是全額退@@ 我就不知道
05/30 14:07, 17F

05/30 14:08, , 18F
真的有沒有刮傷,反正全額退了
05/30 14:08, 18F

05/30 19:40, , 19F
有少了幾位就要收費? 這樣的話以後有少人 就全部不去了
05/30 19:40, 19F

06/09 12:39, , 20F
我不是非常認同樓上和樓樓上的看法,但也不是完全不認同
06/09 12:39, 20F

06/09 12:45, , 21F
如果是生意很好的店,你訂4人,我就必須保留4人座。
06/09 12:45, 21F

06/09 12:46, , 22F
但如果只來了2人,我可能就只需要安排2人座就好。
06/09 12:46, 22F

06/09 12:47, , 23F
但保留的時間我就必須拒絕其他的客人。這時的損失又該找
06/09 12:47, 23F

06/09 12:48, , 24F
誰要呢?
06/09 12:48, 24F

06/09 12:52, , 25F
但我也不認為收原價是合理的就是了,因為也像樓上說的付
06/09 12:52, 25F

06/09 12:53, , 26F
錢確什麼都沒拿到感覺也不太好。
06/09 12:53, 26F

06/09 14:04, , 27F
3付錢確什麼都沒拿到的原因是自己造成的,大不了打包回去
06/09 14:04, 27F

07/18 17:24, , 28F
應該不是惡意多訂位的吧!!!那如果我乾脆全都不去呢??難道他
07/18 17:24, 28F
文章代碼(AID): #1Du94Rw0 (consumer)
文章代碼(AID): #1Du94Rw0 (consumer)