Re: [請益] 與陽明山中國麗緻飯店之糾紛,已解決。

看板consumer作者 (uji)時間14年前 (2010/02/28 23:51), 編輯推噓-1(014)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
和飯店的事情已經在本週處理完了, 在拿特殊票券(非一般在外可購買到的券)與退款的選擇當中, 我們選擇了退款方式。 很感謝版上有人願意站在我這邊, 但版上也有人覺得我們的要求過多了,我覺得要看從什麼角度來看, 那天我們晚上近十一點check-in,隔天早上十一點多check-out, 扣除睡覺八小時,早餐一小時多,也就只剩三小時不到, 而這三小時裡,發生浴室窗廉掉落、燈具故障、喝過期水、發現和隔壁房不同待遇, 任誰都會不開心。 當我們就"為何會供應過期的水給客人(97年製)" 與"為何與隔壁房有差別待遇"提出疑問時, 從櫃臺一開始的冷處理、裝沒事想打發, 以及再次詢問時對過期水不承認與欲蓋彌彰的處理態度下, 我們才提出要退費補償, 在達成賠償票券之協議後,飯店拖拖拉拉、不太處理, 還在未事先告知下更改當初的賠償內容,才有糾紛產生。 (飯店在電話上還說當初出來和我們溝通的經理,承諾的事情他們無法履行, 言下之意就是當初說的都不算了,那位經理當初不是代表他們飯店出來協商嗎) 老實說,現在要去便利商店、賣場買一瓶六個月前製造的包裝水, 都不太可能買的到,而飯店卻供應給客人一年多前製造的過期水, 在倉管與管理上有很大的漏洞, 而在客人詢問時,第一時間不肯承認,更讓人無法苟同。 倘若在當下,服務人員願主動確認過期水與客房服務缺失, 我想我們也不會要求退費補償。 我們從沒想白住飯店不付錢,更意外花七八千元住宿會得到這樣的待遇與品質, 消費者願意花錢去住高價飯店,是希望有相對的品質與服務, 像一月中去住同是溫泉飯店的礁溪老爺就很滿意(中價位的和室套房一晚一萬兩千多元), 浴室新穎乾淨、有液晶電視、供應二大瓶的新鮮瓶裝水(1500ml)、好喝有品質的茶包、 新鮮多樣的迎賓水果、還有豐富的早餐,兩相比較,差別很大, 如果花錢得到與同房型的差別待遇及爛服務,消費者有權主張他原先應得的權益, 賠償內容可以共同協議,協議後也應儘速處理,而非任意變更, Anyway, 我已經收到飯店的退款,之後也不想再多說些什麼, 飯店的評價好壞可以讓其他人來檢視,也謝謝各方的意見與指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.148.174

03/01 00:48, , 1F
不認同你的見解 跟要求 給噓!!
03/01 00:48, 1F

03/01 01:55, , 2F
我想, 多數人在意的是 "等價與否" 的問題~
03/01 01:55, 2F

03/01 10:19, , 3F
從1F可以看出消費者意識低落 喝到過期水我覺得問題很大 _A_
03/01 10:19, 3F

03/01 12:20, , 4F
我覺得過期水是最嚴重的問題,其他反而都還有討論空間
03/01 12:20, 4F

03/01 12:21, , 5F
房間品質偏差,我覺得打各折或退半費用就算合理的處理了
03/01 12:21, 5F
文章代碼(AID): #1BYf4LUX (consumer)
文章代碼(AID): #1BYf4LUX (consumer)