Re: [建議] 有關於戴爾事件請求權的有效時間

看板consumer作者hoboks (hoboks)時間16年前 (2009/11/26 16:25)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《liaing (汪汪禹)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.127.196.73 : ※ 編輯: liaing 來自: 59.127.196.73 (11/25 23:56) : 推 lordowen:一個月前說要再糾的團好像又沒下文了 11/26 06:35 : → liaing:之前是考慮到訴訟問題@@ 不過管轄權跟訴訟標的金額問題 11/26 12:17 我覺得高雄團被裁定要補繳裁判費實在很奇怪訴訟標的市價問題戴爾高興怎麼定就怎麼定？高興叫消費者舉證市價消費者就要舉證？我也有一張廣告宣傳單跟戴爾提的網站上的標價差了一半的價位等於是五折戴爾還好意思說網站上的價位是原價市價？基本上價位的問題應該就是這次訴訟中爭點之一爭點調查爭點整理可以在準備程序之前做嗎？要攻防也得要開過準備程序吧不知道其他團是否有遇到這樣的問題？我是很好奇我的團不知道會不會也被裁定要補繳費用 : → liaing:，不過有裁定過了，大致上就會再來一次~不過要一般還小額 11/26 12:18 : → liaing:考慮中@@ 看看12/3 囉~~ 11/26 12:18 : 推 roura:=_=.....對dell的請求權時效你引了哪個條款？ 11/26 14:03 : → roura:如果是127條第8款，那是指貨款請求權(簡單說是dell對buyer) 11/26 14:14 : → roura:而不是buyer對dell 11/26 14:14 : → roura:要求dell交貨的話，還是要看125條 11/26 14:16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81

→

depravity

11/26 17:07, , 1^F

11/26 17:07, 1^F

→

roura

11/26 17:26, , 2^F

11/26 17:26, 2^F

→

depravity

11/26 17:32, , 3^F

11/26 17:32, 3^F