Re: [心得] 今天去旁聽了Dell言詞辯論

看板consumer作者hoboks (hoboks)時間16年前 (2009/10/26 15:44)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hoboks (hoboks)》之銘言： : 標題: [心得] 今天去旁聽了Dell言詞辯論 : 時間: Mon Oct 26 12:47:33 2009 : ◆ From: 140.118.80.15 : 推 benny0125:是這樣沒錯的~法官很忙~不會為了這小事情花5分鐘以上 10/26 13:05 : 推 Reacky:小額訴訟的確是這樣所以要把握機會 10/26 13:30 : → Reacky:話說我上次遇到個法官說了三十分鐘佛心來了 10/26 13:30 : → solsol:狀紙如果寫得好是不是根本人不用去? 10/26 13:52 : → hoboks:應該是吧去了也是跟狀子講一樣的話有點無聊 10/26 13:53 : 推 benny0125:其實話是人講的~去辯論目的也只是要說服法官~ 10/26 14:02 : → benny0125:所有事情都是一體兩面~誰描述比較生動誰就贏~ 10/26 14:03 : → benny0125:如果能寫得夠生動~又上中二路毫無破綻~當然不用去~ 10/26 14:04 : 推 depravity:下盤不穩 (逃~~) 10/26 14:06 : 推 VVax:哪一團怎麼進行這麼快呀？ 10/26 14:11 : 推 benny0125:11/9應該不是宣判~應該是下次辯論期日...XD 10/26 14:15 : → hoboks:是宣判喔法官說基本上不用辯論了 10/26 14:33 : 推 benny0125:真的嗎????看來第一筆判決快要出現了...法官心證如何呢? 10/26 14:44 : → benny0125:不知道這位原告有沒有寫任何書狀? 10/26 14:45 : → hoboks:原告來不及交書狀法官沒闡明心證、法律見解 10/26 15:39 我直接回文好了今天好像原本有三四位原告只有一位準時到其他都遲到所以只有我跟那位在裡面聽裡面那位原告告訴我其實它們有書狀只是來不及遞之後他們還會補遞 (這些事情Dell律師都知情所以我才敢坡上來的) 法官沒有闡明心證、法律見解只有像九官鳥依樣原告說一句他重複說一句書記官打一句被告說一句法官再重覆依據書記官再打一句大部分時間都在等書記官打字(感覺我用新注音打的還比書記官快) 然後就沒了我想建議還有其他提告的人可以在法庭上要求法官闡明跟表示法律見解ㄝ法官應該要公開心證雖然實務很少人這樣做但這是訴訟法裡面人民應該要有的權利法官不闡明的話甚至可以依判決違背法令上訴喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.80.15

→

Imdream

10/26 16:06, , 1^F

10/26 16:06, 1^F

→

benny0125

10/26 16:14, , 2^F

10/26 16:14, 2^F

→

hoboks

10/26 18:22, , 3^F

10/26 18:22, 3^F