Re: [情報] Dell 新的補償方案

看板consumer作者 (ξ."*~ 殺 ~*".ξ)時間15年前 (2009/08/18 13:43), 編輯推噓11(12推 1噓 20→)
留言33則, 17人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《MMRpg (qq)》之銘言： : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31870890/IssueID/20090818 : 戴爾因兩次標錯價，賠償方案均被指無誠意，上月三十日遭北市法規會罰款一百萬元，且 : 命其兩周內需提改善方案，否則將連續加罰。北市法規會主委葉慶元昨表示，戴爾昨提的 : 補償新方案，商品適用範圍大，折扣比法規會原提出的八點五折更優，因此不再加罰。 : 戴爾指出，將提供因標錯價而受影響的消費者為期一年的真心卡優惠方案，優惠商品包括 : 線上商店展示的各類產品，可享有線上折扣後再八折優惠。 : ---------------------------------------- 北市法規會主委葉慶元昨表示，折扣比法規會原提出的八點五折更優， 何時輪到法規會決定?? 法規會能決定??(有強者能解釋嗎) http://www.cpc.gov.tw/detail.asp?id=1231 6/30 消保會 要求 戴爾公司應作下列之措施 一、 訂單第1台應按6月25日晚間11時起至26日7時止所標之價格出售(例如DellE1909W 19吋寬螢幕平面顯示器線上折後價NTD500)，第2台以後則按公司更正後「線上折 後價」(例如DellE1909W 19吋線上折後價為NTD4800)，提出合理的階梯式折扣。 何時降到8.5折?? 補充 寄了四封信 消保卻回了4封內文一模一樣的回函 ============== 行政院消費者保護委員會 函 機關地址：臺北市士林區基河路12號 傳真電話：02-28866675 聯絡人及電話：張英美 02-28863254 受文者：XXXXXXX君 發文日期： 中華民國98年8月18日 發文字號：消保官字第098000XXXX號 速別：最速件 密等及解密條件或保密期限：普通 附件：如文 主旨：有關XXXXXX君關心 貴府就戴爾股份有限公司錯標價格處分案之後續處理情形， 請本於權責處理，請　查照。 說明：依據XXXXX君 98年8月14日 、 8月17日 、及 8月18日4件電子郵件辦理。 正本：臺北市政府 副本：XXXXX君（XXXXXX@yahoo.com.tw）、本會消保官組 =============================== 這4封 我看不懂意思 想寄的可以試試 scd5@cpc.gov.tw 回信還滿快的 = = (有河蟹的腥味) -- ██ ●ο。． ██ ██ ██ 別擔心 有我在你身邊 ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ Ｄｏｎ’ｔ　ｗｏｒｒｙ！ ██ ██ ██ ．。ο● ██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.70.247
推
08/18 14:31, , 1F
今天來台南的D3LL,也一直強調昨日聲明, 嗆回去, 這已經是
08/18 14:31, 1F
→
08/18 14:32, , 2F
第N個版本,我們堅持照訂單出貨!
08/18 14:32, 2F
→
08/18 14:32, , 3F
法規會是針對"態度不佳開罰" 不代表呆鵝已脫身
08/18 14:32, 3F
→
08/18 14:34, , 5F
07300246
08/18 14:34, 5F
推
08/18 14:39, , 6F
可能是北市的消保官室是在北市法規會的編制底下
08/18 14:39, 6F
推
08/18 15:38, , 7F
優你媽 我敢保證戴爾發言人會一直提這件事
08/18 15:38, 7F
噓
08/18 17:28, , 8F
原本六萬打八折才少了1萬2，比補償的2萬還要少，真敢講
08/18 17:28, 8F
→
08/18 17:46, , 9F
我不是怪買的人 不過像電蝦板已經有人要用這方案了 這邊
08/18 17:46, 9F
→
08/18 17:47, , 10F
人數也越來越少 這家公司全身而退 還賺業績 感覺超差...
08/18 17:47, 10F
→
08/18 17:56, , 11F
s兄的說法 讓我想到朝九晚五成語裡的猴子...
08/18 17:56, 11F
→
08/18 18:14, , 12F
樓上，明明就是朝三暮四....猴子會上班嗎=.="
08/18 18:14, 12F
→
08/18 18:16, , 13F
乾 我講錯了 XDD 原po快幫我改!!我要在我的腿毛上寫恥字
08/18 18:16, 13F
推
08/18 19:32, , 14F
一樓辛苦了
08/18 19:32, 14F
推
08/18 19:49, , 15F
每樣商品都訂一台退一台好了
08/18 19:49, 15F
→
08/18 20:22, , 16F
沒意義，你想浪費它們時間，它們也會浪費你時間
08/18 20:22, 16F
※ 編輯: blueicewing 來自: 218.170.70.247 (08/18 20:32)
推
08/18 21:44, , 17F
每人花10分鐘~ 100個人 戴爾要花1000分鐘的人事成本
08/18 21:44, 17F
推
08/18 22:05, , 18F
我會繼續告下去，為了公理，照價出貨~~~
08/18 22:05, 18F
→
08/19 00:17, , 19F
那不如每買一台別家的就寄購買證明給總公司說因為....
08/19 00:17, 19F
→
08/19 00:18, , 20F
所以我改買...... XD
08/19 00:18, 20F
→
08/19 00:18, , 21F
要是台灣每賣出一台她牌NB LCD他就收到一封看他怎麼想
08/19 00:18, 21F
→
08/19 00:19, , 22F
請消基會發起全民運動寄信因為........所以我買XXX XD
08/19 00:19, 22F
推
08/19 00:25, , 23F
那四封是消保會發文給台北市請他們處理你的事情，所以正
08/19 00:25, 23F
→
08/19 00:27, , 24F
本是給台北市，而你拿到的是副本。因為消保法所指的主管
08/19 00:27, 24F
→
08/19 00:28, , 25F
關在直轄市為直轄市政府，在縣(市)為縣(市)政府
08/19 00:28, 25F
→
08/19 00:30, , 26F
上面有漏字 我的第二句推文為 消保法所指的主管機關
08/19 00:30, 26F
推
08/19 01:06, , 27F
說真的 那NB DELL真的沒虧多少 應該是怕NB出了LCD就...
08/19 01:06, 27F
推
08/19 02:01, , 28F
戴爾不是因為蹺課被關了XD
08/19 02:01, 28F
推
08/19 13:20, , 29F
朝著背信(契約)或是詐欺(標價錯誤使人上當)去談不是更快解決
08/19 13:20, 29F
推
08/19 13:33, , 30F
反正到時候在官方賣貴一點就好啦...
08/19 13:33, 30F
→
08/19 13:33, , 31F
就說是市場原物料漲價~~很多理由可以掰
08/19 13:33, 31F
→
08/19 14:05, , 32F
背信,可不是這樣!
08/19 14:05, 32F
→
08/19 21:02, , 33F
= = 8封回信 內文都一樣
08/19 21:02, 33F
‣ 更多 blueicewing 的文章
文章代碼(AID): #1AYZzk_X (consumer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 blueicewing 的文章
文章代碼(AID): #1AYZzk_X (consumer)