Re: [新聞] 購物遭追討價金 消費者傻眼
※ 引述《Qr0101 (衣櫥)》之銘言：
: 今天中華日報新聞
: 購物遭追討價金 消費者傻眼
: http://www.cdns.com.tw/
: 記者施春瑛／南市報導
: 台南市有名消費者到店家購買電子辭典，依標價刷卡付了錢，但是
: 隔天卻接獲店家通知，表示標價錯誤要再追討一千元，不知該如何是
: 好的消費者求助消基會。消基會南區分會表示，買賣契約在當場就已
: 經成立，店家不能要求隨意更改價金，所以消費者可以不予理會。
: 這名消費者向消基會申訴指出，日前他到店家選購電子辭典，其中
: 有台電子辭典標價七千五百元，他覺得價格便宜也合理，當場刷卡買
: 回。不料隔天接到了店家的電話，表示那台電子辭典的價格標錯了，
: 實際上是應該賣八千五百元，要求他再刷卡多付一千元。
: 消基會南區分會主委林瑞成律師表示，這顯然不合理，消費者在購
: 買時契約就當場成立，而且消費者付錢履行完畢，銀貨兩訖，店家不
: 能要求更改價金。他進一步指出，店家是以七千五百元作為要約吸引
: 消費者，買家也只有給予價金七千五百元的承諾，超過的部分消費者
: 不需支付。
: 林瑞成說，之前網路上就發生多起價格標錯而引起爭議的案例，商
: 品可能因為少標一個零，馬上變成「下殺一折」，這種情況因為是業
: 者自己的疏失，業者得自行認賠。
看起來這邊講到的事情跟DELL事件是個很好的類比
這邊是付了錢，隔天店家又要消費者多加一千元
DELL是客戶刷卡電匯，然後DELL翻臉不認帳
--
no music, no life.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.49.58.213
推
07/03 22:36, , 1F
07/03 22:36, 1F
討論串 (同標題文章)