Re: [請益] 百貨公司購物退貨(或刷退)的價差問題

看板consumer作者navyboy (577t海軍航空兵)時間19年前 (2007/03/17 20:04)推噓9(9推 0噓 36→)

留言45則, 5人參與討論串4/19 (看更多)

※ 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言： : ※ 引述《navyboy (577t海軍航空兵)》之銘言： : : 標題: Re: [請益] 百貨公司購物退貨(或刷退)的價差問題 : : 時間: Sat Mar 17 17:52:41 2007 : : 現在的問題是 : : 我沒有超過百貨公司給的7天退貨期 : : 但是他們以我已經修改為由不給退貨 : 百貨公司拒絕你退換貨的理由．合情．合理．合法 : : 不過我主張我不是真要退貨 : 不管你主張是什麼．你的行為就是退貨 : 必盡百貨公司沒有７天內退價差的義務和責任７天內退價差的義務? 百貨公司只有7天內退換貨規定沒有７天內退價差的規定如果是7天內退價差還管我修改不修改有點狀況外唷 : : (形式看起來對百貨公司是退貨對代理商對J牌不是退貨只是換門市結帳) : : 所以縱使衣服我修改過了也沒差 : 一丈差九呎OD差多了＝－＝何來沒差你真的狀況外東西我買走當然沒差 : : 因為衣服修改過不能退貨是怕下個要買的人尺寸不合但是下個要買的人是我(換地方結帳) : : 因此沒有這個問題 : : 他們拘泥於文義上修改了不能退貨實際上退貨換地方買並沒有人有損失 : 不是拘泥於文義上 : 而是這規定是個合情．合理．合法的規定 : 不然你當初就不要作更改不就沒事了我被詐欺我如果被詐欺之後還修改那是白吃我是修改之後才知道被詐欺修改之後才知道原來店員告訴我說不會下4折是騙人的我又不是神仙我哪知道未來會發現被騙的事然後事先不修改刷退重刷新價格也不是沒聽過不知你怎這麼狀況外 : : 我現在是在想 : 一切都是你在想．．老是想別人來承擔你的過失 : : 如果以百貨公司特約7天內退貨不成 : : 換個方法 : : 主張百貨公司店員及代理商人員告訴我短期內不會在下折扣 : 請問你短期的定義？ : １天．．１０天．．１００天．．１０００天．．短期的定義是幾天呢？ well...... 代理商跟我說最快8月9月才會下4折你說呢前面推文你還蠻仔細看的啊應該不會漏掉才是 : : 結果一個禮拜內下折扣 : : 這樣構成詐欺 : 個人認為不構成．．去查條文．並看清楚一點我就是在檢查有沒有構成你認為沒有構成可以講理由 "去查條文"不算理由吧 : : 我再解約這樣應該不受衣服不可以修改的限制了吧 : 你在幻想＝－＝大白天清醒一點吧 : : -- : : ◆ From: 140.112.211.190 : : 推 Eunoia:不懂法律，不過怎麼會"沒有人有損失"？ 03/17 17:54 : 澳客只會在乎損失的人不要是自己就好．別人關我屁事 : : 推 navyboy:本來5折的商品公司現在打4折賣我把商品讓它變4折沒損失 03/17 17:59 : 你買５折是你家的事． : 公司賣1件O賺１００元好了 : 現在公司了１００元來賣４折．．如果這時 : 澳客回來退一件後在買一件．． : 公司等於多了了１００元也少賺１００元 : 自己看一下．．公司是不是損失了２００ : 何來的沒損失之說我如果7天內沒修改可以退再去別門市結也是可以現在我修改給我退再到別門市結對公司哪裡有差照你的邏輯只要7天內退貨公司都有損失這跟退貨規定根本不符！ : : → yororinpns:除非買的當時業務員有跟你說"以後不會再打折了以後 03/17 18:18 : : → yororinpns:如果打的比五折更低你可以來換貨"這樣才能構成不退貨 03/17 18:18 : : → yororinpns:有請求權問題詐欺嘛…似乎不成要件只有民事問題而已\ 03/17 18:19 : 認同 : : 推 navyboy:他說以後不會低於5折不就是詐欺嗎為何還要附帶可來換貨? 03/17 18:33 : : → navyboy:民事?現在不就是民事關係嗎 03/17 18:34 : 詐欺一般為刑事．．妳跟他一起去買本六法看 : : → yororinpns:同學你自已也說了對方的說法是"短期之內不會低於" 03/17 18:37 : : → yororinpns:他並沒有保證"短期"多短也沒保證"一定不會"請問一下 03/17 18:38 : : → yororinpns:如何構成詐欺呢??詐欺罪是刑事但應詐欺情事而求償 03/17 18:38 : : → yororinpns:是民事體系這樣說你懂嗎? 03/17 18:38 : 認同．．旦原ｐｏ提告個人認為９成９會輸謝謝你的觀點　不過挺爛的 : : 推 navyboy:短期一個禮拜不能硬凹不是短期吧另一個還說要等到9月勒 03/17 18:39 : : → navyboy:受詐欺為意思表示沒聽過嗎 03/17 18:40 : : → navyboy:看看小六法這樣你懂嗎 03/17 18:41 : ＝－＝這樣說來你看小六法看很熟．．那請教你要用那條提告 : 而且理由為何．證據又何在．自認勝算幾成．請高手告知．． : 因為我真的很久沒看過小六法了．．XD 很久？１天　１０天　１００天　１０００天？？？？？？ : : → yororinpns:受詐欺的意思表示須構成四個成立要件都要成立才能成立 03/17 18:44 : : → yororinpns:想要成立詐欺成立的意思表示並沒有你想的那麼簡單 03/17 18:44 : 認同 : : 推 navyboy:我現在救是在想是不是有要件不成立啊 03/17 18:45 : : → navyboy:而不是告訴我詐欺是刑事責任跟民事沒關囉 03/17 18:46 : : → yororinpns:竟然你看小六法就懂了也不願聽他人的建議那我也不多說 03/17 18:50 : 認同 : 反正澳客最善長活在自我的世界 : 別人的事都是屁.自己能爽.能達到他希望的目的才是他所追求的真理 : 常人是很難和他們作溝通的-0- : : 推 navyboy:妳講的建議如果對我會聽不過要講個東西嘛刑事民事? 03/17 18:52 : : → navyboy:詐欺成立要件哪有問題來討論嘛不是放話說有問題就走吧뤠 03/17 18:53 : 我真的認為施主這樣精通小六法.. : 而且還這樣知道善用法律(打算用刑法去欺負善良的合理店家) : 那你就去吧..反正說了你也不會聽.. : 在說你本身就是小六法的愛好者了不是嗎.. : : 推 hiturtle:人的自私果然是可怕的無知.-0-只問你自己.你願意買件別人 03/17 19:08 : : → hiturtle:買過並修改後退回的衣服嗎?而且價錢一樣只問你自己就好了 03/17 19:09 : 都回文了..這件事當我沒問吧 : 推 navyboy:答：不願意　　但這是賣方的錯　不甘我的事 03/17 19:19 : 推 hiturtle:多嘴在回一次..這件事是你的錯.你不改衣服不就沒事了 03/17 19:36 : 為了版面的完整性..我把最後二句貼過來..請不要介意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.190

推

Re: [請益] 百貨公司購物 退貨(或刷退)的價差問題

Re: [請益] 百貨公司購物退貨(或刷退)的價差問題