Re: [問題] 百貨公司商品宣稱真皮不實但爭議無據

看板consumer作者Inhotep (桃花桃花幾月開)時間19年前 (2007/01/11 20:10)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

親愛的朋友有些事情對的一方不是就能完全伸張其權利畢竟這是現實生活，不是天下第一味。首先，事隔一年的時效不說光這一年中途可能發生的任何事情就可以讓對方跟你們爭論個沒完再者你們的情形，一句相傳於法律人以及一大堆倒楣鬼跟苦主之間的話叫：『舉證之所在，敗訴之所在。』這句話翻譯可以說是， "你有本事就把櫃姊說這是真皮這句話拿出來證明" 聽起來很刺耳嗎？去法院旁聽可以聽到耳朵長繭。實現正義實現對的事情，除了神可以一瞬間劈死那個害人的烏龜王八，那也是因為祂知道整件事情來龍去脈誰對誰錯，可惜，我們面對的是人，而且有時候膚淺到你無法想像的地步在這一群人底下的遊戲規則，我們通稱它為法律你的救濟途徑非一般狀況能夠達到就連你們唯一咬的住對方銷貨手法不實都無法舉證跟反駁天平的一端，你們除了虛幻的真實(且只存於你們腦袋中) 就只剩一張不能對獎的發票跟脫皮的靴子對方呢？唉... 親愛的朋友，我不認識你就跟我在法服不認識他些家屬一樣但是我同樣會高舉雙手，跟電影中那些醫生一樣慢慢後退，然後宣佈病人去世，死亡時間XXXXXXXX... 也許，總有一天會有人能連署去告那時候，或許你們還能平反，不過那都不是現在的事情了在我看來接受對方提出的條件似乎是一個不錯的方法不過如同我說的人有時候，膚淺到無法想像地步我只能提出這膚淺的建議給你。 -- 加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.115.43

推

ivysky

01/11 21:15, , 1^F

01/11 21:15, 1^F

推

ivysky

01/11 21:17, , 2^F

01/11 21:17, 2^F

推

legist

01/11 22:05, , 3^F

01/11 22:05, 3^F