[問題] 剪了吊牌就視同穿過？

看板consumer作者 (喵仔坐正正 才會得人疼)時間19年前 (2006/09/27 00:37), 編輯推噓15(15推 0噓 11→)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
那天在NET買了一件裙子，2、3天後要穿才發現有瑕疵， 今天拿去換，不過吊牌已剪，有帶發票去， 小姐就說，妳吊牌剪掉我們就視同妳穿過了， 粉奇怪的是，她意思是說可以換別的商品， 但是不太想讓我退刷， (因為我買的是最後一件了) 我面露難色，所以她最後還是讓我退刷， 不過他們出售的商品應該也要有瑕疵擔保， 可以因為吊牌已剪就不讓人家退了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.73.94
推
09/27 00:43, , 1F
吊牌留著沒丟的話一起拿去 這應該比較容易換
09/27 00:43, 1F
推
09/27 10:37, , 2F
NET在結帳時都會提醒客戶有問題不要剪吊牌可退換貨
09/27 10:37, 2F
→
09/27 10:37, , 3F
我覺得這個很合理呀
09/27 10:37, 3F
推
09/27 10:44, , 4F
他明文規定就是不能剪吊牌還換...你這樣是問什麼
09/27 10:44, 4F
推
09/27 11:17, , 5F
換瑕疵貨不會因為剪吊牌就不能換 除非下水或已穿(非指試穿)
09/27 11:17, 5F
推
09/27 15:53, , 6F
所以檢查清楚再剪吊牌,比較不會有爭議啦~
09/27 15:53, 6F
→
09/27 19:28, , 7F
4樓好兇，我只是想了解一下
09/27 19:28, 7F
推
09/28 11:45, , 8F
看不出四樓哪裏兇了?
09/28 11:45, 8F
推
09/28 19:14, , 9F
四樓只是說明事實，你也知道吊牌的意義阿
09/28 19:14, 9F
推
09/29 16:21, , 10F
我以前待過腳印牌..有些客人是穿了好幾個月才來退換
09/29 16:21, 10F
→
09/29 16:22, , 11F
還是摸摸鼻子給他換..當然大部分的顧客都是很有良心的
09/29 16:22, 11F
→
09/29 16:23, , 12F
吊牌就算剪了也沒什麼..再釘回去就好..服務至上啊
09/29 16:23, 12F
推
09/29 18:31, , 13F
推樓上,明文規定不能換,做給你的人情不要以為理所當然
09/29 18:31, 13F
推
09/29 21:48, , 14F
樓上，我還是覺得你很兇，態度一定要這樣嗎？
09/29 21:48, 14F
→
09/29 21:48, , 15F
不高興可以不要理我啊，為何要用這種態度呢
09/29 21:48, 15F
→
09/29 22:04, , 16F
說真的那件裙子有明顯瑕疵，他如果再賣就沒良心了
09/29 22:04, 16F
→
09/29 22:05, , 17F
我也承認我有錯，買的時候沒有看清楚
09/29 22:05, 17F
→
09/29 22:05, , 18F
如果有明顯瑕疵，還是不能換，這樣對消費者不是很沒
09/29 22:05, 18F
→
09/29 22:06, , 19F
保障嗎？
09/29 22:06, 19F
推
09/29 22:23, , 20F
買到瑕疵品有點委屈嘛!知道規定後,原PO以後會小心檢查的啦~
09/29 22:23, 20F
推
09/29 22:23, , 21F
大家別鬧意氣唷! 要和氣哦! 力氣要留起來對抗惡質企業. :)
09/29 22:23, 21F
推
09/30 19:03, , 22F
我本身是服務業,所以覺得有時候我私下給你方便,後來都會씠
09/30 19:03, 22F
→
09/30 19:04, , 23F
變成隨便...
09/30 19:04, 23F
推
10/01 07:32, , 24F
我也做過服務業，有些消費者的確會白目，不過大多數
10/01 07:32, 24F
→
10/01 07:33, , 25F
都是善良的，這就是消者費保護的意義吧。
10/01 07:33, 25F
推
10/17 14:01, , 26F
三重的net好像只要保留吊牌就可以換的樣子
10/17 14:01, 26F
‣ 更多 charlieyoung 的文章
文章代碼(AID): #156LSkq- (consumer)
‣ 更多 charlieyoung 的文章
文章代碼(AID): #156LSkq- (consumer)