[心得] 流程-存證信函-消防安全講師推銷防火器材
做了一些功課 終於在剛剛把存證信函寄出了
以下把我遇到的情形 還有怎麼解決寫出來讓版友們知道
有一些心得小分享 也希望有錯誤的地方版友們可以糾正跟補齊 ^^
=================================================================
事件緣起：
一天我們所上的研討課程，跑來了一位自稱消防局的外聘教官來為我們演講消防新知
原先大家聽到是消防講習都興致缺缺，不過該教官真的很會演講，他先是戳破台灣人
一向鐵齒，認為火災不會發生在自己身上，以致奪命火災不斷發生。之後該教官便舉
許多感人悲傷的例子，讓台下的我們都受其感動，其中還不斷提到其實台灣人製造的
消防器材品質十分良好，但卻因為台灣無人購買結果販售權被國外買走，以致這些器
材我們想要都必須到國外才買的到。最後提到教官跟廠商央求很久，才決定聽過教官
演講的人，只要填過意見卡就視同教官背書，可以比照國內消防局直接向廠商購買，
價格只要國外的一半。因此下課後大家便紛紛跟教官索取意見卡填寫資料，在繳回資
料卡時，教官便十分積極的在卡片上填下每人想要的器材數量，幾天後該消防廠商便
打電話來確認每個人的訂購數量，一兩天後有訂購的同學便紛紛收到物品
消防器材不便宜，一個滅火器要價2600，有些同學好意買回家結果被媽媽罵了一頓，
之後我們發現有其他所的同學去年也受過推銷，打電話去消防局查證發現不是他們派
的人員，而我在上網查證後發現這是一家民間公司所舉辦的演講，受害的有教師研習
、公司行號、還有像我們這樣的學生，用的手法都一致。我在拍賣搜尋過類似的滅火
器價格，雖然沒找到一模一樣的，但是功能相符大小相同的滅火器只要一千五出頭，
我們足足被貴了一千塊，所以便興起退貨的念頭
==================================================================
存證信函：
寄件人：ＸＸＸ 09XX-XXXXXX
ＸＸ市ＸＸ路ＸＸ巷Ｘ弄ＸＸＸＸ
收件人：葛洛莉亞國際股份有限公司 負責人：王鐘英
臺北市羅斯福路六段83號6樓
副 本：（空白）
本人ＸＸＸ與同學ＸＸＸ＊６共七人，民國九十五年二月二十七日在無預警的情況下，
於ＸＸ大學ＸＸ校區聽了貴公司在課堂上安排的消防講習，在演講者的大力推薦下，七
人共購買滅火器六支及防煙面罩八具，已支付新臺幣壹萬捌千肆百元整，並於民國九十
五年三月二日收到商品。今七人欲取消此筆買賣，因屬訪問買賣且訂購未滿七日，依消
保法第十九條規定，我們得以書面通知貴公司解除此筆買賣契約，無須負擔任何額外費
用，請於民國九十五年三月十日前將所有款項共新臺幣壹萬捌千肆百元整全數退還，匯
入本人郵局帳戶ＸＸＸＸＸＸＸ－ＸＸＸＸＸＸＸ。我們已盡告知義務，物品請盡速自
行取回，恕不負任何保管責任與運送費用。如貴公司對此聲明不予理會，我們將採取法
律途徑解決。敬請貴公司配合，以免訟累。
註1. 因為我們有些是現場付款取貨，有些是商品收到後還沒去郵局劃撥給錢
所以金額並非全部的商品總價
2. 我在郵局帳戶的地方是以全形的數字表示，因為覺得寫壹貳參很奇怪 ^^"
3. 總共是三百多個字，寫了兩張
====================================================================
心得：
1. 郵局的存證信函紙一張是0.5元，精華區寫一元
2. 直接從郵局網頁下載word格式比較快，很好編輯，打完後印出來，再複印成B4三份
3. 雖然存證信函右上角有寄件人跟收件人，但是還是要準備信封
我傻傻到郵局才知道要趕快買一個 ^^"
4. 郵局人員沒有要我的身分證，不過印章一定要帶
5. 所謂夾頁部分蓋章是指存證信函會用訂書機訂成一式三份
除了第一頁右上角的寄件人名字旁要蓋章之外
還有第一頁翻開，第一頁跟第二頁訂書針連結的地方要蓋章
6. 存證信函的計費方式是第一張50元，第二張以後每張25元
這是指正本有幾張，不是一式三份共幾張來計價，所以我三百多個字只要75元
7. 請挑郵局比較少人的時候去，這樣行員比較有耐心教你
而且存證信函行員要花時間校對跟蓋一堆章，等你弄完後面會排一大串的隊伍 XD
=====================================================================
漫長的心得結束 謝謝大家 ^^"
希望大家可以提問或補齊我不足的地方喔~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.196.218
推
03/07 12:26, , 1F
03/07 12:26, 1F
推
03/07 17:13, , 2F
03/07 17:13, 2F
推
03/07 23:08, , 3F
03/07 23:08, 3F
推
03/08 21:38, , 4F
03/08 21:38, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：