Re: [新聞] 企管碩士刷卡紅利賺百萬銀行、碩士互控

看板consumer作者foone (請問甚麼)時間18年前 (2006/01/11 22:05)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《legist (請進 consumer 板)》之銘言： : 企管碩士刷卡紅利賺百萬銀行、碩士互控 : 台東地院一位法官指出，法律未規定不能與親友有商業交易行為，也未規定賣出去的商 : 品不能再買回來，基於「私法自制、契約自由」的精神，這位碩士刷卡消費，轉售商品 : 給親友再買回，每筆消費均足額清償，未對這家銀行造成直接利益損害，且銀行也從中 : 收取手續費，看不出有意圖獲取不正利益或虛構不實交易。至於，她依雙方契約獲取紅我覺得這位法官的理由很好笑如果基於私法自治（制為誤寫）、契約自由，那詐欺行為大概就不成罪因詐欺而簽下契約，那就撤銷就好，又何必論罪？用民法觀點來解釋刑法，真是令人不敢苟同客觀上，把商品反覆與特定人交易，可見其主觀意思便不是真的「買賣」怎會看不出虛偽的主觀故意？另一個重點是，對銀行是否有損害或有不正利益由於銀行的重點在於真實交易以獲取點數，點數本身即是對於消費費用之折扣以非真實交易詐取點數，怎能說不對銀行造成直接利益損害？而商品在消費市場中價格有不同的變化自己賣給親友，再以原價賣給自己，實際上跟自己賣給自己無異此種自己操控價格，以獲取固定折扣焉能說沒有不正利益？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.80.197

推

DarkFog

01/12 01:08, , 1^F

01/12 01:08, 1^F

推

sggs

01/12 09:12, , 2^F

01/12 09:12, 2^F

→

sggs

01/12 09:13, , 3^F

01/12 09:13, 3^F