看板 [ comm_and_RF ]
討論串[問題] 請問一下　高手門　LNA和　PA的不同處 …
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 請問一下　高手門　LNA和　PA的不同處 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者VSBSC (hilbert)時間14年前 (2011/05/20 00:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
PSK: g(t) * exp(j*2*pi*k/M), 除非是 g(t) = rect(t), 否則不一定是constant envelope. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.251.224.72.
#4
Re: [問題] 請問一下　高手門　LNA和　PA的不同處 …
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者totowo (托托巫)時間18年前 (2007/06/23 03:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
PSK一般被稱為Constant Constellation. 但是並不是constant envlope. 除非信道寬度是無窮大﹐但這在實際中是不可能的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 58.34.236.244.
#3
Re: [問題] 請問一下　高手門　LNA和　PA的不同處 …
推噓0(0推 0噓 7→)留言7則，0人參與, 最新作者invalid (everlasting)時間18年前 (2007/06/09 15:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
well,我又去查了一下資料. http://www.sss-mag.com/cem.html. PSK比較像是near-constant envelope. 在phase transition的地方envelope會有比較大的變動. 有一個係數叫APR(amplitude peak ratio).
(還有62個字)
#2
Re: [問題] 請問一下　高手門　LNA和　PA的不同處 …
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者invalid (everlasting)時間18年前 (2007/06/06 21:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
◆ From: 61.228.244.1. 嗯...我同學當場也是這樣回答. 主管也沒說什麼. 可是我覺得奇怪的地方是像是以低功率為訴求的ZigBee. 是以PSK調變為主，並沒有使用FSK. 所以後來上網查了一下資料. 你可以直接經由google找到這篇paper (MIT發的應該不會虎爛吧?).
(還有285個字)
#1
Re: [問題] 請問一下　高手門　LNA和　PA的不同處 …
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者invalid (everlasting)時間18年前 (2007/06/06 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在LNA裡面，最重要的參數就是IIP3,NF,GAIN(S21),S11/S22. 而PA的話，不需要NF,但是要加上PAE. 看起來差別不大，但是實際上不論設計或量測. 我認為PA的難度遠遠大於LNA. PA的output level通常超過LNA的20dB以上有餘. 所以PA的特性必須以大信號的
(還有201個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁