Re: [問題] SC-FDMA 傳接機 Equalizer 位置的差別
※ 引述《xm3vul3h06 (蠶哥)》之銘言:
: 是這樣的,小弟最近在研究上鏈的SC-FDMA傳接機,爬了Paper以後發現大部分的等化器
: 幾乎都是放在接收端的 FFT之後(跟desubcarrier在同一個Block),也就是在頻域做,但
: 也是有少數的Paper是放在接收端的 FFT之前,就改到時域,其實包括我自己也是在時域
: 做啦,可是就是說不太出來時域做跟頻域做的差別和優缺點,所以想來請問高手版友們> <
: 麻煩高手們了 謝謝 Orz
: BTW.有沒有相關的文章或Paper解釋呀?我這問題我不知道要打甚麼關鍵字去搜 Orz
頻域可以運用CP帶來的好處,使用FFT再加上一個one-tap EQ就可以做等化。
時域的話,複雜度會和multipath的長度成正相關,在wideband系統會很複雜。
可以參考看看下面這篇論文:
D. Falconer, et al., "Frequency domain equalization for single-carrier broadband
wireless systems," IEEE Commun. Mag., vol. 40, no. 4, pp. 58-66, Apr. 2002.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.236.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/comm_and_RF/M.1400472352.A.3A3.html
推
05/19 12:52, , 1F
05/19 12:52, 1F
→
05/19 12:53, , 2F
05/19 12:53, 2F
→
05/19 12:53, , 3F
05/19 12:53, 3F
→
05/19 12:53, , 4F
05/19 12:53, 4F
→
05/19 12:53, , 5F
05/19 12:53, 5F
→
05/19 12:54, , 6F
05/19 12:54, 6F
→
05/19 13:38, , 7F
05/19 13:38, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):