Re: [問題] 想請問一下

看板comm_and_RF作者 (Simplify[])時間14年前 (2010/07/04 08:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《smallbow (無聊哩...)》之銘言: : ※ 引述《jmath (Simplify[])》之銘言: : : 這是我個人的猜測. : : 以手機通訊來講, uplink 是從手機發射訊號到基地台, : : 而 downlink 則相反. : : 頻率較低的話, 在使用相同 technology 的情況下, : : 電路的 loss 會比較小, gain 會比較高, : : 要達到同樣 performance 所須消耗的 DC power 較少. : : 如果 uplink 用較低的頻段, : : 那麼手機的 transmitter (Tx) 會比較省電. : : 當然, receiver (Rx) 則會比較不好做. : : 但是 Tx 通常比 Rx 來得耗電, 所以還是比較好. : : (聽說現在 Rx 已經比 Tx 吃更多 power 了, 不知是真是假?) : : 反過來說, 基地台因為可以接固定電源, 所以比較耗電沒關係. : : 而手機是吃電池的電, 所以要省電. : : 廣義的說, 由 mobile device 傳訊號到 fixed station 的這條 link, : : 會選用較低的頻率. : : 例如在衛星通訊中, uplink 是由地面站傳到衛星, : : 而 downlink 是從衛星傳到地面. : : 在這個情況下, downlink 會選用較低的頻率. : : 雖然表面上看起來跟手機通訊相反, 但其實裡面的邏輯是一樣的. : : 這是我的猜想, 僅供參考. : 之前我也是持一樣的想法 : 但是我現在遇到一個問題沒辦法解釋 : 我去看3GPP的spec : LTE的TX反而是在high frequency: 777~787MHz : RX是在low frequency: 746~756MHz : 這個地方我就不得其解了 : 是跟調變的方式有關係造成此現象嗎 : 如果有高手知道煩請解答 : 謝謝 http://en.wikipedia.org/wiki/3GPP_Long_Term_Evolution 你指出的地方是 LTE 的 Band XIII. (Band XIV 也有同樣的情形.) 但其他大多數的 operating bands 仍都是 UL 在下, DL 在上. 我也不確定為什麼 Band XIII 和 XIV 會這樣擺置. 但或許將它視為特例比較好. 另外, 700 MHz 的頻譜是美國類比電視轉數位電視時釋出的. 是最近一兩年的事. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.186.136
文章代碼(AID): #1CBzBqG1 (comm_and_RF)
文章代碼(AID): #1CBzBqG1 (comm_and_RF)