Re: [問題] 想請問一下

看板comm_and_RF作者 (無聊哩...)時間14年前 (2010/07/04 00:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jmath (Simplify[])》之銘言: : 這是我個人的猜測. : 以手機通訊來講, uplink 是從手機發射訊號到基地台, : 而 downlink 則相反. : 頻率較低的話, 在使用相同 technology 的情況下, : 電路的 loss 會比較小, gain 會比較高, : 要達到同樣 performance 所須消耗的 DC power 較少. : 如果 uplink 用較低的頻段, : 那麼手機的 transmitter (Tx) 會比較省電. : 當然, receiver (Rx) 則會比較不好做. : 但是 Tx 通常比 Rx 來得耗電, 所以還是比較好. : (聽說現在 Rx 已經比 Tx 吃更多 power 了, 不知是真是假?) : 反過來說, 基地台因為可以接固定電源, 所以比較耗電沒關係. : 而手機是吃電池的電, 所以要省電. : 廣義的說, 由 mobile device 傳訊號到 fixed station 的這條 link, : 會選用較低的頻率. : 例如在衛星通訊中, uplink 是由地面站傳到衛星, : 而 downlink 是從衛星傳到地面. : 在這個情況下, downlink 會選用較低的頻率. : 雖然表面上看起來跟手機通訊相反, 但其實裡面的邏輯是一樣的. : 這是我的猜想, 僅供參考. : ※ 引述《Bruceok (靠盃靠邀靠自己)》之銘言: : : 想請問一下大家 : : 為什麼uplink的頻率比downlink的頻率還要低呢? : : ex: GSM : : 890M~915M HZ 是uplink : : 935M~960M HZ 則是downlink : : 這其中有什麼意義嗎? : : 感謝 之前我也是持一樣的想法 但是我現在遇到一個問題沒辦法解釋 我去看3GPP的spec LTE的TX反而是在high frequency: 777~787MHz RX是在low frequency: 746~756MHz 這個地方我就不得其解了 是跟調變的方式有關係造成此現象嗎 如果有高手知道煩請解答 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.107.191
文章代碼(AID): #1CBsn1l2 (comm_and_RF)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CBsn1l2 (comm_and_RF)