Re: [問題] 關於貝多芬大全集的幾個問題

看板clmusic作者pariah (賤民)時間3年前 (2020/12/31 22:26)推噓0(0推 0噓 9→)

留言9則, 2人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《kontracello (s'Kornfarel)》之銘言： : ※ 引述《pariah (賤民)》之銘言： : : 2. : : 關於這幾題中我覺得最大疑點還是在第二題問到：『「DG貝多芬大全集」為何不收錄 : : 歌劇《萊奧諾拉》Hess 110？』畢竟此錯誤太過明顯我已確定「DG貝多芬大全集」肯 : : 定有收錄《萊奧諾拉》無論1997或2019年發行的版本都有因為DG在1996年就有發行賈 : : 第納的版本之後推出大全集或其他相關大套裝用的都會是這個版本所以以此推斷 : : 搞不好原PO一開始講的「DG貝多芬大全集」就不是大部分人熟知的1997年或2019年的版 : : 本或根本就不是DG發行的也就是說搞不好就網路上不知從哪裡找的不確定的資料拿 : : 來隨便亂考弄得自己也無法自圓其說終於惱羞成怒加黑洩憤 : 認真回你一下： Gardiner 錄製的 Leonore 是他本人和 McNaire 重新構建的版本。 : 分類在 op. 72 的歌劇 Leonore 有兩個版本 Hess 109 (第一版) 和 Hess 110 (第二版), : 第三版則是 Fidelio。我不知道為什麼 DG 大全集不收 Hess 110 ，因為我沒有買。 : 但是基本上你被問的問題本身是妥當的並且相當精確。 1. 照你這麼一說確是如此「DG貝多芬大全集」收錄的《萊奧諾拉》確實並沒有標明是 Hess 110 由此可見這問法的確高明畢竟他問的是為何不收錄 "Hess 110" 的《萊奧諾拉》而非只問為何不收錄《萊奧諾拉》那如果是這樣似乎也可以回答: "因為 DG本來就有賈第納的版本而要發行套裝大全集當然可以直接收錄畢竟重新錄音製作或購買其他公司版權成本較高....." 但我總覺得以出題者的水平來看這肯定不是最佳解答 2. 高手之間相互過招出題測試答案是什麼並非優先考量重點還是在於什麼樣水平的人能出這樣的題目以及題目的來源自何處各位可以去仔細回想這二十年來網路上古典論壇文章可曾出現過幾題類似的題目這是很簡單的邏輯這些問題要很容易底下留言早一堆爭先恐後回覆了用不著到處詢問還沒有結果何況他提出的問題較偏向官方的資訊不像是內部才有的資料基本上已經算是資深收藏家等級的所以很有可能真是把解說手冊看得很仔細只是很矛盾的既然這麼了解「DG貝多芬大全集」為何反而回答不了我提出的問題因為相比之下我的題目應該對他還說更簡單一些才對 3. 另外要申明一點這些題目都是公開的且發表在公開的論壇任何人都看得到都可以回答他本人也並非是完全針對我或要求只有我個人要回答所以不要錯誤的認為是因為我講錯了什麼激怒了誰導致有人刻意出題刁難羞辱我想應該沒有這回事也不要覺得好像我答不出來很丟臉活該被羞辱那如果按照這標準所有答不出來的人不都全給羞辱了 -- 有趣的貝多芬問答…你能答對幾題 ? http://blog.udn.com/pariahfool/154623767 永久置頂網址：https://tinyurl.com/y7ske8ay 有獎徵答：http://blog.udn.com/pariahfool/154965986 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.229.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1609424801.A.678.html

→

kontracello

12/31 22:43, 3年前 , 1^F

12/31 22:43, 1^F

→

kontracello

12/31 22:45, 3年前 , 2^F

12/31 22:45, 2^F

→

kontracello

12/31 22:45, 3年前 , 3^F

12/31 22:45, 3^F