Re: [心得] 慕尼黑室內樂團聽後感（下）

看板clmusic作者blockfloete (cellotraum)時間11年前 (2012/11/08 22:51)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

我沒有實際上去查詢你提到的幾個樂團來台演出的音樂會的曲目但就我對德國樂團的小小了解演出的好壞其實和樂團對於曲目的設定有關很多樂團一個月有超過三場的有時後會到一個月五場的音樂會每場音樂會裡面樂手重複的比例有將近一半所以對於大部分的曲目特別是大家耳熟能詳讀音樂院時都會練過的曲目通常練習的時間就會很短可能一個星期的團練後就上場了這種音樂會通常默契不會好到哪裡去但偶而還是會有樂團把這些傳統曲目排成當季重點曲目他們可能就會花上一個月的時間團練這樣一來水準和默契就會很好而反倒是一些現代比較少演出的曲目罕見曲目等等常常可以聽到各樂團最頂尖的表現因為對於這些曲目樂團會花比較多的時間排練不論是分部排練或者總團練最終在音樂會裡呈現出來的感覺就跟其他場次不同因為現在的樂團音樂會安排很密集練習時間少就必須有這樣的取捨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.34.206 ※ 編輯: blockfloete 來自: 118.171.34.206 (11/08 22:53) 補充一點: 小提琴的工整程度其實還和樂團的一個內部政治有關有些樂團的首席小提琴地位比較高所以其他的小提琴基本上是跟首席一起演出而不直接看指揮但其他樂團則否大家直接看指揮這種狀況可以看彈奏音的部份看看齊他的小提琴是看著首席的手一起彈還是看著譜與指揮彈 ※ 編輯: blockfloete 來自: 118.171.34.206 (11/08 23:09)

推

percus

11/09 03:20, , 1^F

11/09 03:20, 1^F

→

percus

11/09 03:20, , 2^F

11/09 03:20, 2^F

→

percus

11/09 03:20, , 3^F

11/09 03:20, 3^F