Re: [問題] 請教該怎麼聽懂古典樂,
音樂這回事並不像語言或數學 物理學
不能用讀懂英文 或看得懂方程式的角度來說懂或不懂
當然有人會說音樂也真有的懂這回事
意思就是有樂理訓練的人才能更深入與更完整地了解一部作品
這種講法也沒有錯
不過理解 和喜愛是兩回事
對某一部作品在樂理上能理解的人並不代表對這部作品喜愛
或者了解作者寫作這部作品時內心的感受
反之 不懂樂理的人 並不妨礙他／她 對此作品的喜愛或對作者心境的感受
藝術 特別是音樂 的智性之美是不能脫離感性(對感官的打動)之美的
音樂家在寫作時並不完全是寫給那些懂樂理的人
而大多數是寫給希望能從他們的作品裡得到感動的人
一部作品一開始 也許你會被它的旋律 節奏 所打動
一次又一次聽久之後 你慢慢聽出它 的作品的理性結構與樂思
即使你無法用樂理的語言來描述它 的結構 但隱約之間
你知道這部作品是言之有物的 有"東西"或意念想要表達的
你就真正地深入這部作品了
並且你就有自己的看法
你開始會不滿足 想知道它 的樂理基礎是什麼
還有什麼詮釋的可能 (不同的版本 )
你甚至可以在自已內心的小天平裡決定不同的演奏詮釋之間
好的和不好的詮釋的一些判準(criteria)各是什麼
我自己聽古典樂 超過二十年了 同時也小有收藏(只有三四千張cd)
一開始就是一個完全不懂樂理 而現在對樂理還是所知有限
但卻覺得生活裡不能缺少 古典樂的人
你說我算是懂還是不懂?
說到這裡 我來野人獻曝一下 交待自己聽音樂的過程
在1980年代最末期 我剛考上大學那年
那是個cd剛出現沒有多久 價格還非常不親民的年代
那個百無聊賴的夏天 不知道做什麼好
到處亂逛之下 我逛到唱片行 我心想既然無聊就乾脆來看看
我的生活能無聊到什麼地步吧
大家都說古典樂很嚴肅 一定很無聊 就跑到古典音樂區
買什麼好呢? 完全沒概念
以音樂課都說貝多芬是樂聖 聽起來很嚴肅
就挑他的作品吧
於是就隨手挑一片由Decca出版的
由Christopher Hogwood 指揮一個號稱是以古樂樂團制的樂團的
貝多芬第四號的卡帶(why Beethoven's 4th? 我亂挑的)
沒有想到拿回去一聽 不得了 哪裡會嚴肅 簡直熱情到快要破表
跟我以前所聽的中英文的流行歌曲我的感覺完全不一樣
我反覆的聽 十次 二十次 三十次....
聽到旋律都記下來了
錄音帶都快磨壞了 就跑回唱片行 又買了其他人指揮的貝四版本
之後 索性把九首貝多芬交響曲都買回來
然後 是協奏曲 奏鳴曲 貝多芬的室內樂
並且在書店或圖書館 會去借或買一些像是邵譯強的書
因為很強烈地想要了解 所以就半懂半不懂的K
再來又聽說3B 的音樂很猛 才開始接觸巴哈和布拉姆斯
接下來是浪漫樂派 國民樂派 等等
好幾年 年後才開始 接觸比較現代性和實驗性的
史特拉汶斯基 蓋希文和 梅湘 布列茲等人
慢慢CD多了 然後開始收藏 DVD 以及開始進音樂廳
沒完沒了
真的沒完沒了 我父母太多次唸我:
為什麼你貝多芬馬勒布魯克納拉威爾同樣的作品 以及李希特 大衛歐伊斯特拉夫
等人演奏的同一個作曲家的同一個作品要重覆買那麼多張?
家裡都快沒地方放了 不是浪費錢嗎?
我回一句:你們不懂啦!
我父母不服氣:我又沒有給你學音樂 你真的懂哦?
我心裡想:某個角度來說 我的確不懂 但另一個角度來看 我是懂的
我是不知道如果我把心裡這句話說出來 我的父母信不信
反正我是信了
※ 引述《syntax1988 (Grace希妍)》之銘言：
: 聽古典樂有時候因為聽不懂樂句而感到頭痛
: 聽惹幾首也記不起來段落章節
: 很有心想聽懂古典樂
: 請教怎麼循序學會聽古典樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.15.113
推
09/14 13:14, , 1F
09/14 13:14, 1F
推
09/14 14:34, , 2F
09/14 14:34, 2F
→
09/14 15:49, , 3F
09/14 15:49, 3F
推
09/15 12:23, , 4F
09/15 12:23, 4F
推
09/15 12:41, , 5F
09/15 12:41, 5F
→
09/15 12:42, , 6F
09/15 12:42, 6F
推
09/19 17:58, , 7F
09/19 17:58, 7F
討論串 (同標題文章)