Re: [問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎?

看板clmusic作者 (單車單車)時間17年前 (2007/08/28 01:57), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
這個討論串讓我和朋友討論了許久 結果我朋友丟出一個想法...... 古典音樂的操作型定義： 「 古典音樂就是那種，會有很多只差一點點的版本，然後大家不停比較的音樂 」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.68.123 ※ 編輯: amozartea 來自: 220.137.68.123 (08/28 01:57)
推
08/28 02:03, , 1F
這個定義對某些歌曲也適用，如果你對jazz熟悉的話。
08/28 02:03, 1F
→
08/28 02:04, , 2F
若以流行樂來說，Yesterday在1966年就已經有1500+的翻唱了
08/28 02:04, 2F
→
08/28 02:04, , 3F
到了1970年翻唱總數超過兩千多...
08/28 02:04, 3F
推
08/28 02:17, , 4F
其實聽古典音樂還有很多方法 不一定靠版本比較
08/28 02:17, 4F
→
08/28 02:18, , 5F
才有樂趣....
08/28 02:18, 5F
→
08/28 02:19, , 6F
也許加上描述型定義來談古典音樂才會比較完整
08/28 02:19, 6F
推
08/28 02:28, , 7F
操作+描述+分析型定義
08/28 02:28, 7F
推
08/28 06:08, , 8F
Yesterday(1965)可能是音樂史上被翻唱最多次(ie,版本)的作品
08/28 06:08, 8F
→
08/28 06:09, , 9F
但是Beatles被翻唱的歌曲也有成就超越原唱的，譬如說
08/28 06:09, 9F
→
08/28 06:10, , 10F
1969年Woodstock音樂節，Joe Cocker重新詮釋的
08/28 06:10, 10F
→
08/28 06:11, , 11F
with a little help from my friend
08/28 06:11, 11F
→
08/28 06:11, , 12F
其實我到還非常喜歡Ringo Starr的歌喉的
08/28 06:11, 12F
→
08/28 06:13, , 13F
另外木匠兄妹翻唱的Ticket to Ride也似乎更為知名，
08/28 06:13, 13F
→
08/28 06:13, , 14F
有意思的是Rolling Stone早年翻唱的I wanna be your man
08/28 06:13, 14F
→
08/28 06:13, , 15F
曲風迥異披頭所演唱的，反覆比較聆聽極有意思。
08/28 06:13, 15F
推
08/28 13:06, , 16F
嗯..這個定義聽來有點像.. 把小叮噹打開 看到大雄偷看
08/28 13:06, 16F
→
08/28 13:07, , 17F
宜靜洗澡 然後說 這本是A書......orz
08/28 13:07, 17F
→
08/28 19:34, , 18F
很多人聽古典音樂（像我）沒有能力去來比較版本吧orz
08/28 19:34, 18F
→
08/28 19:37, , 19F
多打一個“來“
08/28 19:37, 19F
‣ 更多 amozartea 的文章
文章代碼(AID): #16qn2JKR (clmusic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 amozartea 的文章
文章代碼(AID): #16qn2JKR (clmusic)