Re: [建議] 我對古典音樂愛好者有一個建議

看板clmusic作者 (雞蛋非人哉啊....)時間17年前 (2007/03/12 03:15), 編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《supergg (gg)》之銘言： : 我知道很多欣賞古典音樂的人 : 都喜歡買很多板本的CD : 並且發現個演奏家之間的差別 : 對同一首曲子 總是喜歡買很多的板本研究 : 我以前也是這麼做 : 但是我建議你們 : 不要這麼做 : 因為你這麼做只會肥了CD廠跟唱片行的荷包而已 : 還有自己的荷包大失血 : 我後來都怎麼做 你們知道嗎? : 我現在已經不買古典音樂的CD了 : 一張300塊 真的太多錢了 台灣CD已經是出名的便宜 生在福中不知福 你知道馬來西亞或一些不比我們先進的國家CD賣多少錢? : 我現在都只彈曲子 自己喜歡哪一首 就彈哪一首 : 譬如我喜歡蕭邦的英雄波蘭舞曲 : 我就自己彈 彈給自己爽 : 但是當然 你也要彈琴彈很久才能這麼做 : 你的技巧也要足夠高超 才能這麼做 所以你是來現的就是 標題講明就好了 不用拐彎抹角 : 所以其實我發這一篇的建議就是 : 如果你不會彈 那就別聽了 如果你不懂得欣賞 你也別彈了 : 因為在古時候 古典音樂就是只有在譜上流傳而已 : 有誰真的聽過李斯特本人的演奏呢? : 那些說是蕭邦專家 李斯特專家 他們真的詮釋對了蕭邦跟李斯特嗎? : 又必要為了他們的演奏花錢嗎? : 只要自己彈 自己覺得對了 好聽 就好 每個人都像你這樣彈琴 那音樂界就毀了 不求精進而敷衍了事 毫無研究而自以為是 這不叫對音樂執著 這是以管窺天 : 因為古典音樂是靠樂譜流傳的 : 它跟流行音樂不同之處是 流行音樂是靠CD跟歌手的聲音流傳的 : 照著譜彈 自己欣賞 不要再花前買CD了 謝謝您的建議 不過在下還是覺得您講的不是研究古典樂 您只是在把古典樂當流行樂來看待而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.74.195.202
→
03/12 03:19, , 1F
最後一句是把流行樂當什麼？
03/12 03:19, 1F
→
03/12 03:20, , 2F
把古典樂
03/12 03:20, 2F
推
03/12 06:41, , 3F
台灣是全世界能買到最便宜正版CD的地方...其他先進國更貴
03/12 06:41, 3F
→
03/12 06:54, , 4F
對啊 連比我們物價水準低的地方CD都超貴...
03/12 06:54, 4F
推
03/12 09:20, , 5F
就是流行樂 我沒打錯 你也沒看錯 我在問你啊
03/12 09:20, 5F
推
03/12 11:38, , 6F
古典樂也是過去的流行樂阿..好聽的歌對我而言不分古典與否~
03/12 11:38, 6F
→
03/12 11:52, , 7F
古典樂怎麼會是以前的流行樂-_-
03/12 11:52, 7F
推
03/12 14:02, , 8F
請見本版2248 & 2267
03/12 14:02, 8F
→
03/12 14:03, , 9F
我想以後5566的歌也會在國家音樂廳表演吧
03/12 14:03, 9F
推
03/12 18:24, , 10F
那也要5566的音樂留得下來才有可能 大多數流行樂是消耗品
03/12 18:24, 10F
推
03/12 18:29, , 11F
也有不少消耗品流行樂創作於所謂古典音樂的時代
03/12 18:29, 11F
→
03/12 18:29, , 12F
就是身兼樂評的白遼士說過的..譁眾取寵的三流作曲家作品
03/12 18:29, 12F
推
03/12 19:54, , 13F
十九世紀很多沙龍音樂家連名字都快要消失掉 :p
03/12 19:54, 13F
推
03/12 21:03, , 14F
「大多數流行樂是消耗品」
03/12 21:03, 14F
→
03/12 21:03, , 15F
難道從前寫古典樂的每個都變經典了嗎？
03/12 21:03, 15F
推
03/12 21:06, , 16F
如果Roshan你只舉的出5566當例子，那我只能說你見識不足
03/12 21:06, 16F
‣ 更多 eggimage 的文章
文章代碼(AID): #15z5L5Ga (clmusic)
‣ 更多 eggimage 的文章
文章代碼(AID): #15z5L5Ga (clmusic)