Re: [問題] 古典音樂400年

看板clmusic作者 (781526)時間18年前 (2006/08/03 01:36), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
真的很謝謝各位給我的寶貴經驗 我最後打算不買了 事實上 我從國中開始 因為老師的推薦 聽台北愛樂電台聽到現在 我真的很喜歡古典樂 沒有歌詞 只有我對曲子主觀的想法 只有我聽古典樂時的表情 這一套CD 是我女朋友看到問我要不要買的 若是沒有各位的熱情回應 我應該明天就會去郵局匯錢了吧 真的應該要好好感謝各位愛樂的朋友！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.37.251
推
08/03 01:50, , 1F
很閃喔........
08/03 01:50, 1F
推
08/03 01:59, , 2F
真的頗閃。加油啊，古典音樂很耗學費的。
08/03 01:59, 2F
推
08/03 07:12, , 3F
時間的藝術需要時間去蘊釀 加油囉！
08/03 07:12, 3F
推
08/03 09:09, , 4F
這學費恐怕會比來個閃光還高 :p
08/03 09:09, 4F
→
08/04 11:58, , 5F
再下倒是有個折衷的辦法。書的內容是一項指引，沒有作者
08/04 11:58, 5F
→
08/04 11:58, , 6F
偏好的演奏家或是風格，因此如果只是純粹將之視為參考資
08/04 11:58, 6F
→
08/04 11:59, , 7F
訊是挺OK的，如果要聽CD，愛樂電台每天的曲目也不一定會
08/04 11:59, 7F
→
08/04 12:00, , 8F
符合你當時想聽的內容，如果去一些專門開放給人借閱CD的
08/04 12:00, 8F
→
08/04 12:01, , 9F
地方，或許可以從不少版本中多所比較，找出自己的偏好類ꬠ
08/04 12:01, 9F
→
08/04 12:02, , 10F
型。市圖最近已經有不少可以借出的CD和音樂會的DVD了，不
08/04 12:02, 10F
→
08/04 12:02, , 11F
過如果要內容夠專門的話還要等久一點兩廳院表演藝術圖書
08/04 12:02, 11F
→
08/04 12:03, , 12F
室裡頭館藏頗豐富的，可以參考看看，年費大約一千五左右
08/04 12:03, 12F
→
08/04 12:04, , 13F
希望能對你有所幫助喔。
08/04 12:04, 13F
推
08/04 12:06, , 14F
謝謝你！！
08/04 12:06, 14F
推
08/05 00:51, , 15F
我比較想問原波,你聽這麼久,都沒有特別喜愛的作曲家?
08/05 00:51, 15F
‣ 更多 enthusiasm 的文章
文章代碼(AID): #14qEACe0 (clmusic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 enthusiasm 的文章
文章代碼(AID): #14qEACe0 (clmusic)