Re: [閒聊] 最近特價真多，這篇講Virgin
實在搞不懂，為什麼大家都把重心放在比較熱門的曲目或音樂家上？
這批最大的優點，應該在於說可以收進很多稀有或是當備胎的好錄音，
尤其是比較偏古樂的部分，
以這個價錢來說實在是划算到不行，
推薦幾張我個人覺得還不錯的：
1.Pascal Monteilhet的巴哈大提琴無伴奏組曲（魯特琴版）
這張嚴格來說還有第二面，只是從來不會想到去碰。
Monteilhet這張最大的優點在於Lute的改編，
配上原先優美的大提琴無伴奏組曲1-3號，
相當容易入耳，且Monteilhet的情感與技巧也夠豐沛，
拿來當工作時的背景會是好選擇。
2.Monica Huggett的莫札特小提琴協奏曲全集
韋瓦第的小提琴協奏曲
巴哈無伴奏小提琴組曲
Corelli的小提琴奏鳴曲
我承認對Huggett有私心，
但基本上只要是她的錄音又特價，絕對是見一張買一張。
琴音好，技巧好，曲目也不錯（算很好入門又悅耳），
她的莫札特頗有自己特色，但又不會到Mutter那麼誇張，
韋瓦第當作擴充曲目，早上起床聽聽是很不錯的。
巴哈無伴奏味道稍微淡了點，
但雙cd只要199...效益比也夠高了。
至於Corelli，算是我需要思考又不想要太安靜時一個完美選擇，
當作驚喜來聽，會有頗大的收穫。
3.Andrew Parrott的宗教音樂
Parrott給我的感覺一向是中規中矩，
沒有太大的驚喜，但很少會讓人失望。
這批有他的彌賽亞可以先Sample看看，
喜歡的話那可以考慮約翰受難曲與b小調彌撒。
順帶一提，他的四季還蠻有自己味道的。
4.Nancy Argenta唱的Purcell詠歎調與歌曲
這張是衝著Argenta的聲音買，
嚴格來說早期的古樂特色實在不是很好辨認（至少在我這種外行眼裡），
但是就是好聽，和諧，優雅，
配上Argenta的清淡聲音，
聽多浪漫派音樂可以用來洗耳朵。
5.Alan Curtis指揮的蒙台威爾第牧歌集與二重唱
Curtis指揮一向比較偏生動，但是沒有到搞怪的程度。
這兩張裡面他的歌唱家坦白講不是特別好，
但是處理起來那種牧歌味倒也清清楚楚。
如果不確定該不該買，先買兩個人擁抱作封面那張，
確定喜歡後再考慮第二套。
6.Holloway拉的Biber玫瑰經小提琴奏鳴曲
這套曲目很有趣，
在有標題下，音樂的戲劇性更容易捕捉，也多了敘事性。
Holloway絕對不是我這套曲目的第一首選，
但作為超低價系列，
他在喜悅與榮耀玫瑰經的部分表現可以說是可圈可點，
也算是入門的好方法。
7.Steven Hough的李斯特
Hough是我個人很喜歡的一個鋼琴家，
他的浪漫派作品少了些腦充血，
多了詩情跟比較彈性的速度，
並且在觸鍵上顯得較溫柔。
好鋼琴家，只是要找他其他東西得去Hyperion找了...
8.Andrew Litton的拉赫曼尼諾夫交響曲
Litton是個我眼中的A-指揮。
這不是說他不好，而是說，
他實在沒有在特定曲目好到讓我把他當作第一人選的理由。
不過說歸說，他的浪漫派表現也算是值得一提。
這套拉赫曼尼諾夫算是他表現特別好的時候，
樂團雖然是地方樂團，但表現也不會誇張到哪去，
整體感覺就是穩紮穩打，
對這曲目有興趣的可以收，因為表現ok，但價錢讓人沒有不收的理由。
沒聽過的可以收，反正199，就當聽聽看拉赫的交響曲對不對胃口。
這套喜歡的可以考慮看看那張馬勒1,9，
也算是不錯的演出了。
其他像Lesne，Corboz，
推薦是當然值得推薦，
但是前面先擋了那套5cd388的磚塊，
應該很難再更划算，
那如果只是想sample一下，
挑自己喜歡的曲目即可，
Lesne的詮釋跟Corboz的宗教音樂出錯機率並不高。
其他東西就看個人囉，
往好的方面想，再怎麼樣，
就當作擴張一下自己的耳朵，
別老是說來說去就那麼幾首曲子吧。
--
: You're right, actually. I am pretty- I'm, I'm pretty troubled and I'm, I'm
pretty confused. But I. . .and I'm afraid. Really, really afraid. Really
afraid. But I... I... I think you're the fucking Antichrist.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.206.35
推
12/19 19:52, , 1F
12/19 19:52, 1F
→
12/19 19:53, , 2F
12/19 19:53, 2F
→
12/19 19:54, , 3F
12/19 19:54, 3F
→
12/19 19:54, , 4F
12/19 19:54, 4F
→
12/19 19:56, , 5F
12/19 19:56, 5F
→
12/19 19:57, , 6F
12/19 19:57, 6F
推
12/19 20:00, , 7F
12/19 20:00, 7F
→
12/19 20:01, , 8F
12/19 20:01, 8F
→
12/19 20:02, , 9F
12/19 20:02, 9F
推
12/19 21:10, , 10F
12/19 21:10, 10F
※ 編輯: Herreweghe 來自: 202.178.206.35 (12/19 21:10)
→
12/19 21:11, , 11F
12/19 21:11, 11F
推
12/19 22:54, , 12F
12/19 22:54, 12F
推
12/20 19:03, , 13F
12/20 19:03, 13F
→
12/20 19:04, , 14F
12/20 19:04, 14F
→
12/20 19:05, , 15F
12/20 19:05, 15F
→
12/20 19:06, , 16F
12/20 19:06, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：