Re: 想問個題..關於踏板音色
※ 引述《percus (PERCUSsion)》之銘言：
: 我想，對演奏鋼琴音樂稍有認識的人就知道，
: 大部分貝多芬鋼琴曲的長音會在踩著踏板的情況下手也不離鍵盤按到最後，
: 而蕭邦與許多浪漫派作曲家的鋼琴曲的長音則會採下踏板而手就放開，
: 這兩種彈法會有兩種完全不同的音色，
: 前者實在而結實，後者則寬廣而華麗，
: 但就原理而言，兩種彈法除了前者琴槌只退一半以外，
: 機械上是一模一樣的，但想請問為什麼會有這麼大的音色差別?
: 請不要回答沒有差別只是心理作用，我很相信我的聽力與知識，雖然不好但還有用。
: 也請不要回答是因為我手腳運用時機搭配不一樣，以上兩種狀況是在各種變數都一樣，
: 只有手抬起與否之差。
: 謝謝各位^^
嗯 ... 根據小弟用家裡爛爛的直立鋼琴很不精確的實驗
您並沒有定義 "按到最後" 是到多後,
文章看起來好像是在討論樂曲結束前的效果
如果沒有延長記號, 那必須遵守譜上的音值, 音響效果就應該不需要討論了吧 XD
在有延長記號的前提之下, 我們就簡單的說按到最後就是到聽不見為止
根據您的描述, 試將奏法分成兩個方式來討論
故以下兩組的控制變因是 "腳一定要在聲音全部消失之後才能放開"
1. 先放手
照您所述, 腳要在殘響消失之後才能離開鋼琴
2. 手一直壓在鍵盤上
把共鳴的強度衰減到零再把腳移開
那聽起來和手先放似乎沒有差別
在 damper heads 全部放開的情形下, 音響效果應該是相同的
結實與否, 和音值還是有關吧
除非演奏者將所有的延長記號都拉到聲音完全聽不到 (事實上並非如此)
我認為這樣的討論很難有顯著的重要性
這不是您想要討論寬廣或是厚實的範圍了吧
換一個方面來想, 如果不要求殘響的強度要趨近於零
用定量的方式來看, 假設殘響趨近到零需時 20 秒
腳必須在手彈下音第 10 秒時離開 damper pedal
1. 手在 10 秒之內離開鍵盤
那共鳴會直接被切斷
當然這是指直接放, 我們也可以讓 damper heads 用很輕柔的方式終止殘響
或許這可以達到您要的寬廣之效果
2. 手一直壓在鍵盤上 15 秒
腳離開鋼琴之後手壓著的音的 damper head(s) 依然不在弦上
其他弦的震動被抑制
原本的音共鳴還在, 聽起來就比較厚實
小結
若使殘響強度趨近於零, 手有沒有在鍵盤上根本無所謂
若要殘響在強度等於零之前終止
手或腳離開鋼琴的順序造成的結果是不一樣的
--
Domine ad adjuvandum me festina.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.146.
※ 編輯: kontracello 來自: 61.229.146.222 (06/26 01:44)
※ 編輯: kontracello 來自: 61.229.146.222 (06/26 02:11)
※ 編輯: kontracello 來自: 140.109.91.184 (06/26 15:43)
※ 編輯: kontracello 來自: 140.109.91.184 (06/26 15:45)
推
06/26 18:33, , 1F
06/26 18:33, 1F
→
06/26 18:34, , 2F
06/26 18:34, 2F
→
06/26 18:34, , 3F
06/26 18:34, 3F
→
06/26 18:35, , 4F
06/26 18:35, 4F
→
06/26 18:35, , 5F
06/26 18:35, 5F
討論串 (同標題文章)