拉赫曼尼諾夫

看板clPianist作者 (Treska)時間18年前 (2006/01/24 02:26), 編輯推噓20(2004)
留言24則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
他的鋼琴協奏曲 版本好壞參差不齊 不知道有沒有人買過比較好的版本 可以推薦一下嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.23.64

01/24 03:20, , 1F
他自己彈的?
01/24 03:20, 1F

01/24 12:03, , 2F
Biret.
01/24 12:03, 2F

01/24 16:17, , 3F
霍洛維茲的也蠻不錯的
01/24 16:17, 3F

01/26 16:42, , 4F
Richter的NO.2 Gilels的NO.3
01/26 16:42, 4F

01/26 23:57, , 5F
Thanks^^
01/26 23:57, 5F

01/27 13:42, , 6F
Pletnev的1號蠻不錯的!
01/27 13:42, 6F

01/27 13:42, , 7F
Rudy的四號很精彩!
01/27 13:42, 7F

01/28 16:57, , 8F
Wild 彈的第一號很精采
01/28 16:57, 8F

01/29 17:38, , 9F
Van Cliburn No.2 Horowitz No.3 ^^
01/29 17:38, 9F

01/29 17:40, , 10F
我個人認為Janis的還不賴...
01/29 17:40, 10F

01/30 01:42, , 11F
我也推Janis!!
01/30 01:42, 11F

01/30 20:22, , 12F
Biret的拉二拉三不推薦,音準嚴重偏高,很離譜
01/30 20:22, 12F

01/31 10:34, , 13F
好厲害,年音準都聽得一清二楚。
01/31 10:34, 13F

01/31 10:40, , 14F
那個沒啥厲害,因為太誇張,焦元溥的書裡也有提到
01/31 10:40, 14F

01/31 21:04, , 15F
可以稍微解釋一下音準偏高的意思嗎 謝謝
01/31 21:04, 15F

01/31 21:43, , 16F
那張C小調高到快變成升C,D小調也快成了升D
01/31 21:43, 16F

02/02 17:44, , 17F
嗯,那應該是錄音的問題吧!?
02/02 17:44, 17F

02/02 22:10, , 18F
我覺得其中有鬼;總知,我無法忍受這種聲音
02/02 22:10, 18F

02/03 14:35, , 19F
四號我覺得拉赫跟AB米都很棒了 三號"還OK"的版本太多
02/03 14:35, 19F

02/03 15:20, , 20F
最近EMI便宜日版Weissenberg/Bernstein/法國國家管絃
02/03 15:20, 20F

02/03 15:22, , 21F
(第三號) 我覺得相當不錯
02/03 15:22, 21F

02/04 15:27, , 22F
推樓上,懷森博格太猛了,尤其是第一樂章的cadenza...
02/04 15:27, 22F

02/04 16:43, , 23F
這版本 鋼琴家/指揮/樂團的組合本身就很有意思
02/04 16:43, 23F

12/25 01:30, , 24F
Horowitz + Eugene Ormandy
12/25 01:30, 24F
文章代碼(AID): #13rH_iVV (clPianist)
文章代碼(AID): #13rH_iVV (clPianist)