Re: [閒聊] 討論通俗一點的話題吧

看板clPianist作者richter (迪奧王子)時間19年前 (2005/01/16 07:59)推噓14(14推 0噓 15→)

留言29則, 5人參與討論串4/10 (看更多)

其實本來是想寫一篇卡拉揚和四位鋼琴家合作的柴一比較 (Richter,Weissenberg,Berman,Kissin) 不過實在抽不出時間,先欠著吧至於關於這張卡拉揚和Richter的柴一我一直認為是很經典的一張錄音說獨奏家和指揮"龍爭虎鬥",我覺得言過其實不如說雙方都有妥協,而在各讓一步下,作出一次極為完美的演出例如,這個錄音的速度, 是我手邊四個卡拉揚柴一最快的速度(雖然相較其他版本還是算很慢) 而Richter也稍稍收斂起他在演奏本曲時那種過於霸道衝力太強的風格 (可比較他和Mravinsky,Kondrashin,Ancerl合作的版本) 當然,如果要聽比較"俄羅斯風格",我會推薦卡拉揚以外的版本不過,以"俄羅斯風格"的柴一來說我認為Richter的版本並沒有不可替代性至少,在技巧的亮眼程度, 就可以舉出大約和他同期的兩個同胞-Gilels和Horowitz的經典版本在本曲的技巧展現方面都是壓倒Richter 因此,在和卡拉揚合作的這個版本中,另闢新風格的Richter, 反而讓這個版本值得一聽這個版本的特色: 1.綿長的旋律線 2.無窮的張力,僅此卡式一家,別無分號!!!!! 第一樂章要進入鋼琴那段要命的八度過門之前的管絃樂總奏不得不敬佩卡拉揚居然能營造出這麼巨大的張力(第三樂章鋼琴八度過門前的總奏亦然) 再看看這個樂團,不是VPO,也不是BPO,只是"維也納交響樂團" 能把這個樂團操成這樣,不禁讓人更佩服卡拉揚 3.Richter和卡拉揚顯然有事先做良好的溝通,前面說過Richter放棄較霸道銳利的風格, 彈出和卡拉揚協奏相輔相成的寬宏大度,而卡拉揚也在速度上有所妥協 4.第三樂章從4分04秒到4分36秒, 這段雙手的快速16分音符的音群,連綿不斷持續約40小節,(譜不在手邊,忘了確切小節數) 一般鋼琴家會把這個長大的樂句切個成幾個小樂句,藉由音樂起伏"換氣", (由於這個地方不合理的技巧要求,鋼琴家不得不如此"偷機") Richter卻一氣呵成,猶如一口氣游完100公尺卻不換氣,依然臉不紅氣不喘而且觸鍵平均的不可思議!!!! 非常誇張可怕的技巧完全克服作曲家不合理的技巧要求 Richter其他的版本也無法達到這麼完美的境界或許本曲他在八度音等無法和我最推崇的柴一演奏者Gilels相提並論但是這個樂段,Richter卻達成了一次驚天動地,幾乎是不可能的演奏 (這段也列入我心目中Richter的神蹟演奏之一) 5.當然,第三樂章第一主題,Richter一向是異於旁人的特殊詮釋就不用再多說總之,這個版本會長期以來被認為"兩個人在吵架",我認為是極大的誤會 Piaf兄認為,這個誤會起因於某幾位樂評對該版本的描述這幾位樂評罪大惡極,該當切腹以謝國人:P Piaf要不要補充? 或是其他人想反駁?:P -- 請愛自己做自己真的不用付出那麼多沒有人在鑽牛角尖都會好好顧自己 ꐠㄛO遊戲人間也不喜歡爵士樂^^ 魚阿魚哪裡有魚呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.6.72 ※ 編輯: richter 來自: 203.73.6.72 (01/16 10:48)

推

richter

203.73.6.72 01/16, , 1^F

203.73.6.72 01/16, 1^F

→

Nachtviolen

61.230.17.125 01/16, , 2^F

61.230.17.125 01/16, 2^F

→

Nachtviolen

61.230.17.125 01/16, , 3^F

61.230.17.125 01/16, 3^F