Re: [問題] 齊齊請進
※ 引述《ul4jvul35j4 (小助)》之銘言：
: 問一下，有沒有推薦C++的課可以修
: 還有健狗跟我說修C比較好，又跟我說那是兩個不同的體系，
: 我快被他弄糊塗了，
建宇是對的。
C 和 C++ 有各自的寫作風格和執行性質。
兩者無分優劣。
: 我只是想要學會寫程式，大概FE的程度就可以，非以後要往EE那方面，
: 然後建中電腦課有修過C++的基礎，在政大也有修過3學分的程設，
: 可以幫我解答一下，是去修C從頭穩扎穩打比較好，還是修C++就可以了，
C++ 的語法是從 C 衍生出來，但不代表學 C++ 前必學 C 。
市面上 C++ 學習書都會從頭開始教起，不會要求你先買 C 的書。
況且 C++ 和 C 還有少數「相同語法不同結果」的現象。
C 的優點是基礎語法少，上手較容易，執行效率較高。
C++ 則加入時下流行的「物件導向程式設計」概念，適合開發大型程式；
並且改正一些 C 不嚴謹（制定上沒說清楚）的語法。
但真要深入程式執行的邏輯，則兩者都不易（尤其指標，建宇你說是吧？）。
附注：何謂「物件導向程式設計」？請閱維基百科：
http://tinyurl.com/28wxwyv
: 然後推薦一下哪個老師上的好，給分甜，涼不涼無所謂~~~~
: 不排斥必修，因為我在政大必修都比通識高......
: 感謝你喔~~~~~~~~~~~~~
: PS為什麼選課板這麼的複雜= =
老實說，我對資工系外的程設課不熟，大概只能跟你說資工系的情況。
我是上P老師（劉邦鋒）的程設課。
資工系的程設課只教 C ，不教 C++ 。 C++ 恐怕只能自修。
而且給分絕對絕對不甜（本科唄，要求多）。
考試是「上機考」，給你幾道英文題目，
在規定時間內寫完程式上傳，電腦自動判斷程式正確性，給你相對應的分數。
每星期都有程式作業，偶爾會有臨時小考。
若上課聽不懂，隨時發問，老師很熱心回答，但老師期末絕不調分。
另外，有個下學期應會取消的「物件導向程式設計」必修是教 Java 。
除資工系以外，臺大其實不少科系也有程設課。
聽說材料、工海、化工、土木、電機、圖資、資管……等都有程設課。
（看看相關科系同學可否出面補充說明）
大抵上都是教 C++ 。
P.S. 有人可以推荐哪個經濟系老師的經原課嗎？
--
1 + 2 + 4 + 8 + ... = -1
http://tinyurl.com/2c6cau2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.142.248
→
07/31 12:57, , 1F
07/31 12:57, 1F
→
07/31 12:59, , 2F
07/31 12:59, 2F
推
07/31 13:07, , 3F
07/31 13:07, 3F
→
07/31 13:10, , 4F
07/31 13:10, 4F
※ 編輯: paul112004 來自: 59.117.142.248 (07/31 13:13)
※ 編輯: paul112004 來自: 59.117.142.248 (07/31 13:16)
推
07/31 15:26, , 5F
07/31 15:26, 5F
推
07/31 15:29, , 6F
07/31 15:29, 6F
討論串 (同標題文章)