Re: [問題] 有在玩相機的請給點建議
※ 引述《RFCAclm (走自己的路)》之銘言:
: 阿凡最近也想開始踏入相機黑暗界,
: 踏出敗家的第一步...
: 之前有考慮C牌 500D 和 N牌 D5000
: 由於D5000有可旋轉LCD,對我來說似乎挺方便。
: (雖然也不知道方便在哪...)
: 然而在DSLR的討論區裡頭,似乎不滿意D5000沒有內建馬達。
: 我目前爬文的心得是:
: 1.相容的鏡頭會比較少而且較貴(?)
先說我不是大大
我是被赤木 的爐 恩佑勸拜的 orz
他們跟強尼都玩比我大
: 2.這種鏡頭比較容易壞(?)
a. 防潮做的好
b. 保護套 不要摔到
不然鏡頭算很保值的
: 我這樣的結論是否正確呢?
: 另外,新竹店家跟我推一機一鏡的組合(18-55mm) 29900$
: 原搭配的鏡頭可抵3000$改換其他鏡頭,
: 例如 sigma 18-250mm (18600-3000=15600$)
: Nikon 18-200mm (24500-3000=21500$)
其實我自己的話會比較推C家 XD
一方面是鏡頭比較多
雖然我沒有小三跟大三元
不過看過學長的小三作品
我覺得C家拍人像挺漂亮的
: 3.如果我想拍風景(遠距離)、人像(景深效果?)或是昆蟲和動物特寫(近拍)
: 能用一個鏡頭搞定嗎? (雖然問題有點白目,但我還是想確認一下)
恩恩 有點難
但是如果預算沒有太多, 又想要兼顧的話
副廠的18-50鏡頭還不錯..
我用的就是的盧跟赤木推薦的
SIGMA F2.8 18-50
我記得單買不到15000
有堪用的大光圈 對焦速度算快
優點是方便, 不大顆, 可以輕鬆拍不錯的照片
缺點是: 拍人像不如真的大光圈定焦鏡
SIGMA色調偏黃
不要拿來跟高階原廠鏡頭比.. 一樣的照片我跟學長用小三元同時拍..
被海電.. (技術也是被海電)
: 4.如果以入門新手的角度來看,是否18-55mm的鏡頭就夠了?
: 還是要花錢去加一個大光圈的標準鏡頭(F1.4,4000$)?
: 另外,因為我之後會在台北待比較久的時間,
: 希望可以到台北買,維修或有疑難雜症比較方便找店家解決。
18-50就可以先稱著
先看看上手不上手
如果稱過陣痛時期
(的盧說的那種拍不習慣 甚至拍的比DC還囧的情況
在自學的人很容易發生 就是我......)
再考慮入手一棵大光圈人像鏡吧
: 有沒有高手(老狗快現身吧)或熟手,
: 願意推薦誠實可靠(價格便宜料又實在)的店家?
捷運劍潭站有一家鏡頭蠻便宜的
不過缺點是銷售小姐妝畫很大 而且很愛玩cosplay
店裡面宅男挺多的, 會以為走錯家..
我是推薦C500D + Sigma 18-50 F2.8
如果上手之後
建議買一棵大光圈人像鏡頭
我覺得50mm F1.4已經不錯了
我自己是用三千元不到的50mm F1.8
拍人的話 尤其是室內
外閃非常重要, 這就要問恩佑跟赤木了..
拍熟之後再買吧, 跟相機同步的我記得接近一萬元..
後製(修片)也很重要, 這就要問的盧跟恩佑了
我不會後製.... orz
有預算的話
建議買個85mm F1.2L (恩佑推的 XD)
接下來你就會掉到坑
再來就會換無敵兔(5DII) 因為想要全幅鏡 想要超高ISO不失真
再來換大三元 (因為全幅鏡用F1.2會很歡樂)
===============================以下是老狗式抱怨文=========================
妳中毒後, 會接著換1DMk3 換大白
原因很簡單, 因為mobile01都是5DII跟1DMK3
那換大白要拍什麼?
沒有.. 只有爽度.. 不看價錢看重量我就想笑
但是每次出去外拍都是看到一堆型男拿1DMk2 1DMK3搭配大白大砲..
有一次外拍
其中一位還偷拍我ooo的側臉, 拿給她說
"妳很上像喔 ^_<"
我只想拿我便宜的400D往他頭砸下去 =.=
台灣人錢太多..
--
大口吃下蛋白質~ 練肌肉~ 練肌肉~ 1 ~ 2 ~ 3 ~ 4 ~
全身擦上凡士林~ 要微笑~ 要微笑~ 1 ~ 2 ~ 3 ~ 4 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.122.22
※ 編輯: Attemborough 來自: 140.112.122.22 (08/20 11:27)
→
08/20 11:36, , 1F
08/20 11:36, 1F
→
08/20 11:37, , 2F
08/20 11:37, 2F
→
08/20 11:41, , 3F
08/20 11:41, 3F
→
08/20 18:55, , 4F
08/20 18:55, 4F
→
08/20 18:57, , 5F
08/20 18:57, 5F
→
08/20 19:53, , 6F
08/20 19:53, 6F
→
08/20 19:54, , 7F
08/20 19:54, 7F
→
08/20 19:55, , 8F
08/20 19:55, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):