Re: [問題] 有在玩相機的請給點建議
※ 引述《RFCAclm (走自己的路)》之銘言:
: 阿凡最近也想開始踏入相機黑暗界,
: 踏出敗家的第一步...
恭喜呀~~
只要有熱血與熱忱
我相信你是不會後悔的:)
: 之前有考慮C牌 500D 和 N牌 D5000
: 由於D5000有可旋轉LCD,對我來說似乎挺方便。
: (雖然也不知道方便在哪...)
: 然而在DSLR的討論區裡頭,似乎不滿意D5000沒有內建馬達。
D5000這是延續著D40 D60的後續機種 (應該是吧?!)
主打就市最低階的入門機
所以是沒有機身馬達的
這時候有二條路
1.反正不完大光圈定焦鏡或老鏡
沒機身馬達其實沒差
眾多的變焦鏡都有內建馬達了 (好像是)
2.將來會走向定交大光圈錢井深的不歸路
那我會建議還是買有內建馬達的會好一點
目前最入門就是D80 D90這二台
(我是D80)
: 我目前爬文的心得是:
: 1.相容的鏡頭會比較少而且較貴(?)
NIKON的鏡頭的確是比CANON的少
也比較不齊全
雖然比上不足但比下有餘
跟SONY和其他廠牌比起來鏡頭選擇性真的是多太多了
不過像我走定焦大光圈的話
35mm的目前只有1.8能買 還不能用在全幅機
canon確有35/1.4f可以用
諸如此類的
買Canon走定焦大光圈之路又有很多前可買鏡頭的話
那真的是很幸福的呀
雖然這麼說 但我也不後悔
畢竟我沒錢買XD
35/1.4f要價1000美金左右(?!)
85/1.2f更是要價1600美金
canon有好貨但不見的買得起 orz
: 2.這種鏡頭比較容易壞(?)
ㄟ...我不是很懂你這第二點的意思
不過我目前到是沒有聽說過有某種鏡頭容易壞掉~
: 我這樣的結論是否正確呢?
: 另外,新竹店家跟我推一機一鏡的組合(18-55mm) 29900$
: 原搭配的鏡頭可抵3000$改換其他鏡頭,
: 例如 sigma 18-250mm (18600-3000=15600$)
: Nikon 18-200mm (24500-3000=21500$)
: 3.如果我想拍風景(遠距離)、人像(景深效果?)或是昆蟲和動物特寫(近拍)
: 能用一個鏡頭搞定嗎? (雖然問題有點白目,但我還是想確認一下)
應該是沒辦法
風景(廣角) 人像(有景深) 這種可以一鏡搞定
18-200mm就可以
不過廣角沒有單純廣角鏡來的廣(但也夠用了)
人像的散景沒有單純大光圈人像鏡來的好 譬如50/1.4f 85/1.4f
尤其是要如稱的奶油散景的話
85/1.4f是最讚的
小東西特寫的話
要買有點望遠且對焦距離可以很近的鏡頭
有marco字樣的鏡頭都可以
不過對於新手來說18-200已經很夠用了
我也是18-135mm用了半年才開始知道自己的需求是什麼
然後開始有計畫的買入一個個大光圈定焦鏡這樣
: 4.如果以入門新手的角度來看,是否18-55mm的鏡頭就夠了?
嚴格來說是夠了
18mm拍風景或人帶風景
55mm拍人像
足以應付80%的使用場合
: 還是要花錢去加一個大光圈的標準鏡頭(F1.4,4000$)?
這個等你拍了一段時間後
才慢慢知道要買什麼焦段的
再去買比較好
畢竟這種都很貴
一開始什麼都不懂就買一個回來卻不喜歡用
就浪費了
(我是可以免強一點打個五折接手啦^^)
: 另外,因為我之後會在台北待比較久的時間,
: 希望可以到台北買,維修或有疑難雜症比較方便找店家解決。
: 有沒有高手(老狗快現身吧)或熟手,
: 願意推薦誠實可靠(價格便宜料又實在)的店家?
喔喔 可以一起來研究一下呀
我一開始也是摸教我攝影的朋友的canon 5d + 35/1.4f
摸了大概快一年才決定要買
也在買之前就搞懂很多攝影的基本常識
讓我剛開始就沒有遇到新手撞牆期
(譬如 怎麼拍都覺得沒有小dc拍的好 又要帶著笨重的像機出來 不如賣掉買小dc這樣)
有空可以和我約一約到我家玩玩像機 拍一拍
我想應該會有幫助的
至於店家的話
我就不熟了 哈哈
沒在台灣買過:P
對了
所以我的建議應該是
不管哪一家的入門機(500D D5000 D80 D90)
配18-55 18-200都好
18-200實用性可能好一些
雖然變焦鏡頭範圍越大畫質似乎越差
但其實不會差多少 可能畫質差一點點
實用性卻高很多很多
--
嫖客甲:別以為你長得英俊,又有才華,就可以不用排隊
阿發:有才華都讓你看得出來?
嫖客乙:我還看得出你很真誠,又有愛心,交朋友是一流的...
阿發:哇!那待會我要請吃飯囉...
眾嫖客:排隊啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.167.17
推
08/20 00:04, , 1F
08/20 00:04, 1F
→
08/20 00:47, , 2F
08/20 00:47, 2F
推
08/20 01:12, , 3F
08/20 01:12, 3F
→
08/20 01:13, , 4F
08/20 01:13, 4F
→
08/20 09:10, , 5F
08/20 09:10, 5F
→
08/20 09:11, , 6F
08/20 09:11, 6F
→
08/20 09:11, , 7F
08/20 09:11, 7F
→
08/20 20:29, , 8F
08/20 20:29, 8F
→
08/20 20:30, , 9F
08/20 20:30, 9F
→
08/20 21:49, , 10F
08/20 21:49, 10F
推
08/20 23:17, , 11F
08/20 23:17, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):