Re: [轉錄]不負責任估票報告 v9.1 (3/8)

看板ck50th318作者 (hihi)時間20年前 (2004/03/23 01:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《pondz (zpuod)》之銘言: : ※ 引述《travelfox (hihi)》之銘言: : : 是啊 : : 可是3/8跟3/20中間發生了很多事情 : : 在這段期間改變選擇的人恐怕是不少吧 : : 所以我覺得那篇應該是剛好猜到吧.... : : 估票這東西沒辦法設什麼模型的 : : 因為太多事情是"第一次"發生了.... : 有的事正影響,有的事負影響 : 有可能加起來差不多就抵消掉了吧 下面是我之前po在經濟所的班板 對估票的質疑 =================================================== 用統計的角度看估票: 假設每個縣市的藍綠得票分別是一個隨機變數好了 再假設你準確的估計到每個縣市的平均值 這樣加總起來 如果每個縣市的藍綠得票數分別獨立 那麼總得票的變異數就是每個縣市得票變異數的和 會很大 如果再考慮每個縣市的特定陣營得票數其誤差會呈現正相關 (ex. 228造勢讓各縣市綠營得票數都增加) 總得票的變異數又會比所有縣市變異數加總來得更大 結論:即使正確的估計到平均值 到時候 3/20 的結果可能還是會跟你估計的差很多 ==================================================== 我是認為用點估計根本是在虎爛啦.... 只是不方便明說.... 正影響和負影響會抵銷啊 可是變異數也會隨時間的增加而增加 不可能 3/8 可以估到 3/20 的情形吧.... 就像 3/18 估不到 3/19 的情形一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.113

推140.112.218.107 03/23, , 1F
結論..這一切都是命阿..~~
推140.112.218.107 03/23, 1F
文章代碼(AID): #10Nnlv0K (ck50th318)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10Nnlv0K (ck50th318)