討論串不負責任估票報告 v9.1 (3/8)
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者startony (來個Admission~~拜託)時間20年前 (2004/03/08 21:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 politics 看板]. 作者: Fed (中華民國萬歲) 看板: politics. 標題: 不負責任估票報告 v9.1. 時間: Mon Mar 8 12:50:03 2004. 這次的上色,改成地域顏色和候選人得票顏色分開,. 候選人方面扁蓮一律改淺綠,連宋一律改淺藍. 當
(還有1936個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ccchen (給我Fellowship of Stanf)時間20年前 (2004/03/22 00:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
現在再看看這一篇,. 其實這個人估的還滿準的。. 各地區的票數跟實際很像,. 只有少數有落差,. 而且他的差距更小,. 只有17000票. 莊老,. 你同學是念數學的嗎?. 真厲害。. --. 每一顆善良的心. 總會有另一顆善良的心在等待. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者travelfox (hihi)時間20年前 (2004/03/22 02:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我現在就讀台大經濟所. 而且你覺得唸數學的人有辦法估票嗎 @@. 唸數學的人對人文幾乎一竅不通吧. (雖然要學也是很快啦....). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.215.113.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wEnShEn (治國無能毀國有術)時間20年前 (2004/03/22 04:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
剛才發現懂數學的要學人文比懂人文的學數學快多了...XD. 你同學的模型很符合真實分布啊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: localhost. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.68.232.218.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者travelfox (hihi)時間20年前 (2004/03/22 05:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
是啊. 可是3/8跟3/20中間發生了很多事情. 在這段期間改變選擇的人恐怕是不少吧. 所以我覺得那篇應該是剛好猜到吧..... 估票這東西沒辦法設什麼模型的. 因為太多事情是"第一次"發生了..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.215.1
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁