Re: 省籍情結!??
※ 引述《kaod (郭蓋)》之銘言：
: ※ 引述《Newattila (謝裕是我.....)》之銘言：
: : 我沒有說投給陳的人都是沒有省籍情結的選民,
: : 我會回上一篇文章是因為小忻不知道為什麼有
: : "省籍情結"會成為某人勝or敗的關鍵因素?
: : 我舉出施政滿意度的問題是因為要證明出
: : "新黨選民把票投給馬而不是王是因為有省籍情結"!
: : 怎麼說呢?
: : 1:假設施政滿意度七成的比例均勻分布在各個選區,
: : 所以依照你的說法,"施政滿意度並不是當選的保證,
: : 一樣可以有人認為給別人做會更好",這種選民也應該
: : 均勻分布在各個選區!
: 這個假設本就不成立啊？
: : 2:按照上一個條件的推論,陳在所有的選區都會出現支持
: : 度下滑的現象,因為每個選區的台北市民也都有人認為
: : "馬會比陳做得更好"!但這次陳的在各選區的得票率都有上升!
: 請注意喔！
: 是得票有上升，
: 得票率差不是恨多。
: : 3:問題是為什麼陳在以前"新黨的票倉"卻大量的輸給馬?
: : 而"恰巧"新黨的"王"卻同時流失大量選票?
: : 4:或許你可以提出"新黨選民選人不選黨!他們支持比王更好的馬先生!"
: : 但是若是你問新黨的選民的話,大部分會說"王是三位候選人中最好的,
: : 可是$#%^&......."!
: 這並沒有什麼奇怪的，
: 可以看公共經濟學的公共選擇理論，
: 在沒有第二輪投票的國家，
: 選票會自然而然集中到前二名的候選人，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~對啊!這是我說明的核心處,
為什麼他們是集中在馬而不是在陳身上?
難道他們"剛好"都認為馬會做得比陳好?
: 你應該了解吧！
: 別為政客衝昏頭啦！
: : PS:這裏所說的"好"是代表"當上市長表現"而言,不是當選機會而言!
: : 君不見王到新黨的選區拉票時,有許多新黨支持者"勸"王退選,
: : 這樣"會讓馬比較容易當選"!Why?????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.200.40
討論串 (同標題文章)