Re: [問題] 我也來問老師 part2

看板ck-talk作者 (謹言慎行)時間18年前 (2006/09/11 21:49), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
我沒給繆老師教過,所以不評論他的好壞 但看完一串文章以後,有些感觸 想請學長同學學弟們一起來思考一下 我想,我們先假設所有人的回文都沒有說謊 那麼我舉一個簡單的例子 如果你的家人被一個歹徒殺了 而這個歹徒坐了二十年牢出獄之後洗心革面 成為一個樂善好施的大慈善家 你就能夠原諒他殺害你的家人嗎? 當然有些人可以,但不能的人有錯嗎? 這個例子或許有點極端,但我相信 如果tort學長所言為真 那麼繆老師過去讓學生造成的創傷 絕對不是這麼容易可以遺忘的 會看這個板的大多是建中的學長同學學弟 而在台灣,能夠考上明星高中的人 可能很多都在國中時期吃過一些苦 或許tort學長所言"這種老師還受歡迎真是建中的悲哀"過激了些 後面回文的學弟也可能都蠻氣這句 但難道我們不能多一些包容和體諒 試著站在曾經受苦的人這邊想想? 如果繆老師現在很好,那當然很好 也不是說因為曾經不好就不能夠原諒 但就像變成慈善家的殺人犯可以被社會接受 卻可能還是無法得到受害者家屬的原諒一樣 或許我們都應該給曾經受苦的人多些空間 Tass學弟在指責tort學長"心態不健康"之前 是不是應該多想想? 供大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.99.125

09/11 22:09, , 1F
呵 我推這篇
09/11 22:09, 1F

09/11 22:12, , 2F
推薦這篇文章
09/11 22:12, 2F

09/11 22:44, , 3F
世鐸學長..我不覺得比做殺人犯很公平 :)
09/11 22:44, 3F

09/11 22:51, , 4F
極端是為了突顯事物的本質,比喻本身你可以自己代換
09/11 22:51, 4F

09/11 22:56, , 5F
嗯,我瞭解了
09/11 22:56, 5F
文章代碼(AID): #151Mc5Vw (ck-talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #151Mc5Vw (ck-talk)